余自岭南归来，安于陇亩，日与田父野老相从，日出而作，日落而息。心不驰求，但以返璞归真为乐。去岁，恰值我市大师退休归来，余闻之，数日辄访，访则把酒谈棋，相交甚乐。余今日将与大师的一些关于象棋的谈话整理出来，仅就大家最关心的问题经大师同意发表，以享同好。
问：大师赋闲下来，下棋的感觉是否不同了？
答：是的，心无役使，感觉就是不一样。
问：大师，您对软件的看法如何？
答：软件的普及大势所趋，利弊与否全在个人理解操控。每个使用者的都有自己的体会，很难一统。
问：现在很多人对软件崇拜有加，认为人类选手在软件面前不堪一击，是这样吗?还有，棋软在双核机上的表现真的强过大师水平吗？
答：棋软在双核机上可以算是达到了一般大师的水平，但不能说完全超越了大师，我不是特指软件的残局不行。而是说就是省一级的棋手，如果经过一段系统的训练，都是可以战胜软件的。
问：哦，这个问题很有意思，您能详细说下吗？
答：其实你只要细心一点，就会发现软件在设置的一定时间内，一定的层数上，出招都是大同小异。通过长期的观察，就可以了解软件的出招特点，尤其有开局库引导的软件，更好战胜。道理很简单，因为软件是选取分值最高的招法走的，而人类选手恰好可以利用这个特点引导软件走向有利于人类的局面。经过一段时间的摸索，人类选手可以归纳出好几套战胜软件的方案。
问：要是那样的话，战胜软件的人岂不是很厉害？
答：也不能这样说。战胜软件的选手，未必就能战胜同级别的人类。因为战胜软件靠的是预先设置的方案，更本质的说，战胜软件更依赖强化的记忆，而不是创造力。当面对真人时，情况就完全不同了。
问：那么，在高端机上也是如此吗？
答：道理应该是一样的。人类的顶级大师只要肯花时间和精力，同样可以摸索出高端机上的软件表现。而顶级大师的掌控能力更强，更有能力引导棋局走向，比如拖至平稳的中后残，而在这个领域里，我想即便是高端机上的软件在面对顶级大师时也不会占更大的优势。但我个人认为，花费如此巨大的时间和精力，只为去战胜软件，本身并无多大意义。
问：大师，这是否也是一种对软件的破解。
答：我想是的。我认为对软件的破解分为两种。一种是技术性的，破解他人正版为己所用。虽然不好但禁之不绝。另一种就是咱们前面讨论的对招法的破解，主要就是研究软件在一定时间内，在什么层次上出招，在什么局面下易出计算盲点，然后加以利用。就像一股火山洪流，虽然炙热无比，沛莫能御，但只要事先挖好泄渠，这股洪流是可以引导的。
问：大师，您今天这番言论，有些人听了未免惊世骇俗，如果传出去，一定会有人找您挑战了。
答：呵呵，下士闻道，不笑不足已言道。这是因为一般人根本不了解手中的利器，表面上是手中挥舞利器，所向披靡，其实是为器所役，这是不奇怪的。
问：谢谢大师的讲解，解了我不少疑惑。
答：不客气，我们是互相学习。
后记：余与大师相识廿载，但因为过去世路的不同，经年不得一聚。今番大师赋闲归来，只乐山水，但求岁月静娴，保全养真，为避世喧人扰，恕在下就不具大师姓名了。
余虽寡淡，但天性乐于与人为善，唯愿这篇访记对提高大家的认识有所帮助。别意无他。拙嘴笨舌，心欲言而口不逮，识者鉴谅。
