中国象棋何时改革？

中国象棋是我们的国粹！国粹还需要改革吗？面对这样的反问，可能有很多朋友跟我一样都觉得没有必要回答！我们现在关心的应该是中国象棋何时才能改革？
我个人认为，中国象棋的“棋子”“记谱方法”和“规则”都需要改革。
现在中国象棋使用的棋子种类如下：
红方：帅，仕，相，马，车，炮，兵
黑方：将，士，象，马，车，炮，卒
大家发现没有，“马”“车”“炮”是用红黑两种颜色来区分，可是为什么其他种类的棋子就不用红黑两种颜色来区分呢？仅仅七个种类的棋子，居然有11种不同的名称，怪不得对中国文字不熟悉的外国人不愿意接受中国象棋！据说为了照顾亚洲国家而专门制定了“亚规”，那么为什么不为了照顾全世界而减少棋子种类的文字数量呢？
我建议能不能这样：
红方：将，士，象，马，车，炮，兵
黑方：将，士，象，马，车，炮，兵
用不同的颜色来区分不同的棋子，要比用不同的文字来区分显得直观。为了方便国际化推广，棋子的反面可用符号，如：“车”“马”“象”“兵”完全可以用国际象棋“车”“马”“象”“兵”的符号来表示，“将”可以用“王”符号，至于“炮”和“士”，我们可以发动群众设计出美观实用的符号。
有人担心这样会不会有点混乱？其实不会！棋不同，趣味就不同，规则也自然不同。玩不同的棋用不同的规则就是了，何必管它的棋子或者符号是不是相同与相似呢？千多年来，中国象棋的车跟国际象棋的车的走法一模一样，马的走法也非常相似，但这并没有影响到我们玩这两种不同的象棋。
关于记谱方法，我们来比较一下中国象棋和国际象棋的记谱法：
如：“车2进3”表示车在2线上前进3个点位，但在2线上的哪个点位进3，没有具体表达！过河界的车和没有过河界的车都可以用同一个“车2进3”来表示。在没有棋图的情况下，这样记谱方法的缺点是：起点不明，终点模糊。
国际象棋记谱法的“车b2-b5”表示车从b2出发走到b5，它的含义其实也是“车2进3”，但它的起点和终点都非常明确！这就是坐标记谱法的优点。
如果要用棋谱来表示一个残局，中国象棋现在的记谱法没有办法完成！而用坐标记谱法就会变得很容易。
坐标法记谱有明显的优势，为什么中国象棋不用坐标法记谱呢？我们可以把九条竖线用a、b、c、d、e、f、g、h、i来表示，十条横线就用1、2、3、4、5、6、7、8、9、10来表示。这不是很方便吗？
在规则方面，中国象棋有一个奇怪现象，那就是一棋两规：亚规和中国规。我们比较一下亚规和中国规，发现它们的不同就表现在对待循环的方法上。其实，有一个很好的简单规则“谁先循环谁先变”就可以解决这个循环问题。这条规则很容易操作！通过比赛棋谱，我们不难发现是谁先走有规律的重复招法！事不过三，走了三次重复的招法以后，先走重复招法的那一方就必须先变招！不管是先手方，还是后手方，只要是先循环，就应该承担先变招的后果！
朋友们！现在是全球一体化的时代，我们不能死抱着伟大的传统不放！传统有缺点就要改！不改，这缺点永远还是缺点！

现在象棋红黑的车马炮也是不一样的，车马红棋一般加了单人旁，炮的话一个是火字旁一个是石字旁。至于车2进3”表示车在2线上前进3个点位，但在2线上的哪个点位进3，没有具体表达！过河界的车和没有过河界的车都可以用同一个“车2进3”来表示。在没有棋图的情况下，这样记谱方法的缺点是：起点不明，终点模糊。
国际象棋记谱法的“车b2-b5”表示车从b2出发走到b5，它的含义其实也是“车2进3”，但它的起点和终点都非常明确！这就是坐标记谱法的优点。
这个观点，只有在编程的时候有好处，其他棋友包括我还是喜欢车2进3这种表述方法，更加方便，请大家发表意见吧

神州行，我看行

你这主题本不想回答，但坐个沙发也好，改是可以，但几千年形成的东西也不是说改就改，中国文字台湾香港到现在也没改，为什么？？？？？

楼主你要明白中国象棋是几千年的文化流传至今  历史是不能改写的  

据说为了照顾亚洲国家而专门制定了“亚规”，那么为什么不为了照顾全世界而减少棋子种类的文字数量呢？

据说为了照顾亚洲国家而专门制定了“亚规”，那么为什么不为了照顾全世界而减少棋子种类的文字数量呢？

据说为了照顾贫困地区，国家拨钱过去了，为什么你不响应号召把家里的钱全捐了破家为国呢？

引用

引用第4楼棋盘客栈于2011-04-19 15:37发表的  :
楼主你要明白中国象棋是几千年的文化流传至今  历史是不能改写的  

查看国际象棋的历史，说明国际象棋的历史可以改写，中国象棋的历史也是可以改写的。

          真喜欢下棋的人，记住这几个汉字易如反掌。
          记得很多年前，接待一位德国同行。闲谈中，得知他喜欢国际象棋，于是，本人就给他介绍中国象棋。德国朋友问中国象棋有什么特色？我回答说体现了中国的传统。德国朋友再问能不能具体说说？我说了一句话，德国晚上就一定要跟我学习中国象棋。说了什么呢？我说啊：“For example, in Chinese chess, each side has one king but  two queens.!”（例如，中国象棋中，每方有一个国王，但两个皇后！）
         德国人一听，肯定乐了。国际象棋中，只有一个王一个王后，那王后的威力多大呀！等到晚上学棋时，嘿嘿，我再告诉他，我们的两个王后贴身伺候着自己的国王，从不出宫。
    
        这是说笑话。但是，我告诉您，德国人记住王、士（后）、相、车、马、兵卒这几个子易如反掌，甚至对于走法也很快掌握，只有对炮稍微陌生的，举个例子人家就明白了。当然，还有对那个马的别腿有点生疏。那晚时间有限，又喝了点酒，德国人还试着走了一盘呢，只是一再提醒我，不能随便吃他的子，更不能使用什么战术组合（tactical combinations）。这哥们有意思吧！
      
         所以，为了推广中国象棋，采用立体形象已经足够了。在亚洲，这几个中国字根本难不倒人家。冲出亚洲，主要的竞争对手是国际象棋。

          还有，通过改变棋盘、棋子、行棋规范，来改革象棋的思路，还是慎之又慎吧！说实话，有这个功夫，不如创新一种全新的博弈。

"还有，通过改变棋盘、棋子、行棋规范，来改革象棋的思路，还是慎之又慎吧！说实话，有这个功夫，不如创新一种全新的博弈。"
其实，我已经通过改变棋盘（90格），棋子（40个），行棋规范（串杀），设计而成了“组合象棋”。我发现这组合象棋就是一种全新的博弈新棋种。它疯狂的弃子现象让人难以理解！有一个实例：一个换了对方11个居然还要输棋！这真是不可思议。

      

说实话，中国象棋不想国际化就可以不用改革！

说到改革，总有一部分朋友高度紧张，这是正常现象。
有朋友说我不是象棋迷，这个没有关系。我只希望自己提出的一些方案，能够给那些象棋迷们一点点启发就足够了。
我看了一下“国际象棋”在中国的发展历史，觉得国际象棋的推广策略，对于我们向国际上推广中国象棋有一定的参考价值。1956年的那场国际象棋表演赛，相信玩国际象棋的老同志都知道，那时候的记谱方法居然是采用中国象棋的记谱法！为什么？当然是为了推广的方便，因为，中国人不习惯坐标记谱法，至到国际象棋在我们中国有了一定的规模以后，这才把记谱法改为国际通用的坐标记谱法。
我说过，中国象棋不想国际化，可以不用改革！如果要想国际化就必须改革。要知道我们的推广对象是外国人，而外国人普遍熟悉的是国际象棋，这是不能否认的事实！我们为什么不用他们喜闻乐见的形式来推广我们的中国象棋呢？
我认为，中国象棋“车”“马”“象”“兵”的反面完全可以用国际象棋“车”“马”“象”“兵”的符号来表示，“将”的反面可以用“王” 符号，至于“炮”和“士”，我们可以发动群众设计出美观实用的符号。
记谱法就用他们熟悉的坐标记谱法，这样方便！当然，我们自己如果不喜欢坐标记谱法，还是可以用我们传统的记谱法。
至于规则，当然是越简单越好！如果因为几条规则就要看一本或者几本书，这对于中国象棋的推广极为不利。我发现跟循环有关的规则棋例太多太多，其实，没有必要搞得这么复杂！简单规则“谁先循环谁先变”就可以解决问题。
我发现有一位朋友回帖明确表示支持规则改革！真的希望支持规则改革的朋友能够多一些！