投票这两款CPU使用同一棋软哪方胜率高

                                                       测 评 说 明

影响棋软水平的因素不外乎就两点：一、棋软本身的好坏（包括品牌、加载开局库等等）  二、CPU的好坏
我们现在做一个预测，用i7酷睿2600CPU和AMD羿龙6核1100T的CPU，同时使用正版旋风6.2（不加载任何开局库、引擎或其他项目）来对弈一盘，那么你觉得哪一方取胜几率较大？还是认为和棋几率大些？

我是支持i7的，请楼主测试后告知

個人認為兩者都差不多.關鍵是誰會設置電腦及優化是勝負主要原因.開局庫更新也十分重要.
純個人意見。

这个还需要考虑吗，6核心肯定比4核心牛。
因特儿是性能比AMD好，但是运行棋软，核心越多，运算更好，AMD是单独运行棋软，而因特儿是多个游戏一起运行的性能方便比AMD好而已，AMD同核的情况都比因特儿猛，不信的话，可以用同样2核心的机器对比比如AMD5200运行的象棋软件绝对比E5200的象棋软件要牛很多。4核心，6核心也会一样的。

楼主还真会对比啊！为什么不选择跟2600K比呢？选择一个跟自己一样不怎么能超的U拿来对比！还是心虚啊！

虽然1100T是6核
但是2600是8线程，三级缓存也大得多
1100T估计是打不过2600的

I7 2600超频不错。如果不超频的话，2者难分，超频性能的话，肯定是I7了，I7体质好，稳定

我I7 2600 旋风2U版本 4.4G频 随便跑3000K， CPU率使用率20%。可见体质——！
就是CPU散热器不行，4.4G满载，温度60-70。5.0G得上90度，想换水冷的！！

你们的机器配置真高，鄙人只有双核i5

I7赢吧

不要说羿龙6核了，AMD现在市面上最贵的八核FX-8150的性能也只能勉强和i5比，无法和i7比。你提的这2款CPU不是一个档次了，根本不能比。

我也是这个观点，毕竟棋软是很依赖多核心的运算，所以六核比四核运算效率更高

I5比FX8150强？？？ 棋友估计你看CPU评测的时候没看仔细全面， 那说的是单核心性能酷睿I5I7比FX8150强 但是多核心运算就不如了，而且目前FX会出现这种情况主要还是操作系统对FX支持的还不够完善导致的，随着AMD推出的FXCPU新补丁 就会进一步完善，但是性能就未必比现在的I5 I7差，而且你说的那个四核八线程，八线程不等于八个物理核心，这是不同概念的，四核心八线程只是INTEL的超线程技术而已，八线程和八核心之间的区别可以百度搜索一下相关的文章

没实测过的就少唧唧歪歪的，我告诉你怎么回事，不超频，两者下棋，水平相当，超频的话要看你人品了，碰到体质好的，那个好，那个厉害。别的应用，2600占优势的项目多点。就这么回事！

我认为物理六核心应该比四核心八线程强一点。

我想还是I7的更好一点，但是其实差距并不明显，人家是真六核，I7是真四核，超线程技术在棋软方面没什么作用，还是以物理核心多的优势大点

肯定是i7 2600，引擎弈棋用到的是线程数而不是核心数！在2款CPU性能差不多的情况下当然运行棋软线程数越高越强！

由于cpu的档次不同，而且频率也不同，品种繁多，多核心的并不一定计算性能就更好，很难做出非常准确的判断。

而我们目前仅讨论cpu下棋的作用大小（只是比较计算能力），所以我认为，甭管几核心或什么牌子的cpu都好，国际象棋得分高的肯定好，只看这个，其它参数不管。

单核或者32核统统不管不顾，只用fritz国际象棋程序测试，分数说话。即不管几核，如果你超频后能稳定应用，cpu长时间满载且不发生蓝屏，则fritz分数谁高谁就最好！下棋也最牛！因为单位时间内，分数高的cpu计算总量更大，局面计算更多，上层也更快。

国象引擎2600的分数稍领先于1100T,这充分说明多线程更有优势
引擎用到的是线程数是根据棋软配置文件及引擎来说的：打开佳佳引擎有句提示：当前用到的线程数是  怎么没说当前用到的核心数是 ；配置文件中Threads这个就是指的线程而不是核心。这是我的认识，大家认为有道理吗？

应该是I7稍微胜一点，但不会很多。。。。