关于马伯庸，有不少江湖传言，这源自他复杂的经历：生于内蒙古，在桂林长大，到上海求学，曾留学新西兰，现居北京工作，上北下南、四海内外，他都待过。马伯庸还有一个特点：父母皆为高级工程师，而他，居然“数学没及格过”。这事儿无法解释，机灵如他，也只好归结于“奇怪的遗传”。
昵称“马亲王”的来历，据说是他一贯运气超好，遂得“祥瑞亲王”的雅号。但亲王的嘴近似球王贝利，有乌鸦之嫌，所以朋友提到他，每每要补一句“祥瑞御免”（注意，是“免”，不是“兔”），以防万一。
以上半真半假，就像马伯庸的历史小说。是小说，也是历史，不可不信亦不可全信。
马伯庸1998年开始上网，属于最早在论坛码字的那批人。他的兴趣范围如网络那般无边无际，写过杂文、评论、历史普及、幽默小品、中短篇小说，涵盖科幻、奇幻、历史、推理、灵异等领域。剑走偏锋是他的特长，什么机器猫的“斗争哲学”、葫芦娃的“冷酷仙境”，奇思妙想，噱头十足。
2005年马伯庸向长篇小说进军，推出《风起陇西》。在这部以三国为背景的谍战小说中，他将真实史料与推理悬疑相结合，描绘出另一个三国。之后，马伯庸又陆续出版《三国机密》《帝国最后的荣耀》（与汗青合著）、《古董局中局》《三国配角演义》等，三国是重点，视野则更开阔。他自称写的是“历史可能性小说”，用“阴谋论”揭开历史更多的面相。
姓马，所以最关注马谡
生活周刊：你热爱三国，之前也写了不少关于三国的作品，这次，为什么选择“三国配角”？
马伯庸：严格来说，不是“这次”，我一直都以三国的配角或小人物为主角来创作故事。为什么呢？三国的故事大家听得太多了，那些英雄的事迹也都太耳熟能详了，三国题材的创作，需要从一个全新的角度来入手，从小人物的视角去看待那段历史。
生活周刊：书里涉及了多少配角，马谡似乎篇幅比较多？
马伯庸：我比较关注马谡，因为我也姓马，其他配角也写了许多，有的人在史书上地位挺重要，只是老百姓不知道，比如《官渡杀人事件》的主角任峻。有些人甚至在史书上只留下淡淡的一笔，比如《白帝城之夜》的主角杨洪。他们和三国英雄们生活在同一个时代，发挥着自己独有的作用，值得关注。了解他们，才能真正了解三国。
生活周刊：这么说，三国的配角里你最喜欢的应该是马谡？
马伯庸：是马谡。不光是因为他姓马，而是他的经历特别能够体现出命运的跌宕。曾经有那么一瞬间，马谡这个小人物把历史大势掌握在了手中，然后又从手中滑落。魏蜀两国的国运以及他自己，都因为抉择而发生了巨大的转变。从小说创作者的角度去审视，马谡的人生格外具有悲剧魅力。
生活周刊：书名里有“演义”二字，那么新书是否也跟《三国机密》一样，属于“历史小说”？
马伯庸：准确地说，应该叫做历史可能性小说。它基于历史，但又不拘泥于历史，用一根虚构的丝线将真实史料串联在一起，编织出一个似是而非的故事，用想象力去填补历史之间的缝隙。简单来说，这些故事并不是真实发生的，但它们是可能发生的。
挖细节，抖出三国的侧面
生活周刊：研究三国的人非常多，学者、民间都有，给人以“饱和”之感，你为什么选这个领域，而且写了那么多本。如何能做到另辟蹊径的？
马伯庸：我从小就喜欢看三国，这么多年来一直没中断过。俗话说，“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，看得多了，慢慢对三国就熟了。不过市面上对三国的研究偏科现象严重，大家都一窝蜂地去钻研那些三国大英雄的生平，研究里面蕴藏的管理学、人生哲学之类的。再好的话，说上几十遍也就烦了。三国也一样，几个研究的重点，比如曹操、比如刘备、比如诸葛亮，已经被研究太多次，没什么新鲜东西了。我觉得可以独辟蹊径，深入挖掘一下长期被大家忽略的三国侧面，应该也是一样精彩。
生活周刊：三国的基本史料有哪些？马伯庸：三国史料不多，基础的只有陈寿《三国志》和裴松之的注，前后关联的《后汉书》《晋书》，再加上诸如《华阳国志》《世说新语》《水经注》《三曹集》等散碎材料，加上近年来的考古成果，比如走马楼吴简，也就这么多了。
生活周刊：这些史料人人在读，你却能读出不一样的东西，方法上，有什么特别？
马伯庸：我读的方法是挖细节，格外留意史书上的细枝末节，很容易被忽略的一句话或一件小事，如果联系到特定环境，就能品出特别的味道，甚至会牵扯出一大串故事。比如曹操在官渡曾经遭遇过刺杀，史书上轻描淡写，就几句话。但我们仔细想想，这可是针对一位军事统帅的刺杀，动机是什么？是谁最有可能在背后指使？他们是如何混入大军之中并突破重重保护的？刺杀的结果是如何影响局势的？抓住这次刺杀的几句文字不放，考证推理，就能勾勒出官渡之战背后一段鲜为人知的秘辛。
“阴谋论”，呈现历史的可能性
生活周刊：你笔下的三国的特点是什么？
马伯庸：特点是“阴谋论”。我相信，每一件事，都有它的动机；每一句话，都有它的企图。这些“动机”和“企图”并不会被史书呈现，但我们仍可以通过蛛丝马迹和逻辑推理，努力将其还原。这和拼图很像，你手里有许多貌似彼此没关联的史料，如何把它拼成完整的图案，是一件艰苦而有趣的工作。我重申一次，这些阴谋论不是真实发生的，它只是历史的一种可能性。
生活周刊：如何看待“老不看三国”这句话，如果年轻人读三国，你有什么建议？
马伯庸：这是一种偏见。三国是老少咸宜的，关键看读法。有句话，任何历史都是当代史，意思是说，每个人审视历史，都是从当代的观点和思想出发。读三国也是如此，要带着现代人的眼光去看待那段历史，才算有意义。
生活周刊：你目前的状态是怎样的，白天还是要上班吗？对写作持怎样一种态度？
马伯庸：对，我有自己的本职工作，白天上班，晚上回家创作。写作对我来说，是一种业余爱好，是一种放松。
