中国现在有多少人口中国现在到底有多少人

中国现在有多少人口这是大家都非常关心的问题，每次坐火车回家，看到人山人海的人流，我就要，中国现在到底有多少人呢？要是能 少一点就好了。国家统计局公布的2011年第六次全国人口普查登记的全国总人口为1339724852人，与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。数据表明，十年来我国人口增长处于低生育水平阶段。中国的人口一直以来都是世界第一，但是中国到底有多少人口？谁也不清楚吧？13亿还是14或者15亿了？因为这个问题确实有难度，而且不是一般的难度。估计等人口普查的人刚从派出所或者公安局查完一个县市的总口登记数量 每分钟就有几十甚至几百个新生儿出世了。所以中国的人口实在是一个谜 ，除非让所有孕妇停止生产一个月 、或者两个月 ，各地严惩虚报人口数量的各级机关单位部门。但是也不可能 中国的偏远山区很多地方居然还没有通公路 甚至最基本的用水用电还没有得到妥善解决 。所以人口普查有很大的困难。从前几年的报告大概的估算了一下中国人口的总量为13亿多。大家来看一组数据，中国和欧洲的面积大致相当，分别是960万平方公里和1040万平方公里，但是以2004年的数据来看，中国的人口数为13亿，欧洲则为7.3亿，中国的人口总量将近是欧洲的2倍。但是生活水平却只有欧洲人的一半，有些中西部地区仅仅还过着欧洲19世纪的水平。中国的人口数量多主要是因为人口密度高，教育水平低导致某些地方计划生育政策不到位，甚至某些受过高等教育的知识分子还是以多生为佳。至于04年的报告里面到底有多少水分只有那些官员知道了。现在有钱人的超生问题十分严重可是只要罚款就可以光明正大的超生，这个巨大的法律空子为很多人提供了生育的保障 。中国到底有多少人口？这个问题估计我们这辈子的人是永远得不到确切答案，但是在不久的将来，印度的人口，很可能会超过中国！

老毛曾说人多好办事，当时确是实话实说的金句名言。
当今中国日益强大，但贫富悬殊情况严重加剧，必须正视，严肃处理。个人认为全国人口数目在八忆以下最理想...

13亿人口啊  这么简单的问题

13亿人口啊  这么简单的问题

穷不是因为人口过多.   日本, 台湾, 韩国的人口密度比中国大的多, 却比中国富裕的多.
穷是因为政治经济等各方面制度的缺陷造成的.

外出的时候觉得人多, 不是因为真的人多. 而是因为中国的交通,旅游等资源缺乏造成的假象.
而且中国普通劳动者缺乏真正的带薪年假, 大家都赶到过年和国庆的时候外出, 更加重了交通,旅游等资源的压力.

现在人口老龄化严重, 所谓的计划生育早该废除了. 老百姓穷就怪人多, 那是执政者无能时候的借口而已. 关键还是要看制度是否合理.

我看中国人口可能在16亿左右，广东某地农村一般家庭4-6个孩子，没有男孩的继续再生

根据最新的人口统计数字，中国人口接近14亿，但实际可能已经超过14亿。中国成为真正强国的道路还很遥远。

假如美国加拿大等发达国家拥有类似中国的十几亿人口和五十六个民族，他们将会变成非洲贫穷落后国家。人满之患我国先人早已洞悉，当人口老年化剧增时期，希望国家可以适当放宽计划生育政策。现在养一个孩子不容易，没有精力时间和经济基础，生出来养起来都比较麻烦，搞不好又给国家和社会增添麻烦。总体来说，国家建设现在是有较大发展，比起以前有所进步，人们的精神文明素质有待提高。没事有空就玩玩象棋吧，娱乐身心，乐在棋中！

人口多并比见得就穷. 我刚才说了, 日本, 台湾, 韩国的人口密度比中国大的多, 却比中国富裕的多. 英法德的人口密度也是相当高的, 这点, 看看人口密度分布图就知道了.

美国加拿大等发达国家富裕的原因不是人口少, 而是因为制度先进( 进而导致科技, 经济, 教育的全面领先.)

引用

引用第8楼鹏飞象棋于2012-11-17 12:42发表的 回 7楼(小黄) 的帖子 :
人口多并比见得就穷. 我刚才说了, 日本, 台湾, 韩国的人口密度比中国大的多, 却比中国富裕的多. 英法德的人口密度也是相当高的, 这点, 看看人口密度分布图就知道了.

美国加拿大等发达国家富裕的原因不是人口少, 而是因为制度先进( 进而导致科技, 经济, 教育的全面领先.)  

什么都要以人为本，价值是从人的劳动力创造的，地球资源是有限的，每增长一个人口就占用一定资源，制度建立需要从国情出发，人类和社会的进步需要探索，循序渐进，不要急于求成，西方的东西，只能取其精华，去其糟粕，不能全盘照搬，我国是有几千年文明底蕴的雄厚基础，曾经是世界上最先进的国家，当时的GDP是世界第一，现阶段是民族复兴时期，人与人之间要建立互信，相互理解，互相包容，共同进步。

单位面积的中国人数量并不多. 而且人的数量和人的素质并不矛盾. 反而独生子女不利于人口素质的提高.

资源的竞争是全球性的, 不是靠中国的计划生育就可以解决的. 而一胎化更是错上加错的. 其结果就是中国人自己慢性自杀而已. 中国历朝历代的人口都占到全球人口的1/4到1/3. 而现在只有不到1/5. 且人口老龄化严重, 考虑年轻人的比例, 可能年轻人占全球年轻人的比例不到1/8.

还是那句话, 所谓人口太多, 只是执政者为掩盖自己无能的托词而已.

引用

引用第10楼鹏飞象棋于2012-11-17 14:48发表的  :
单位面积的中国人数量并不多. 而且人的数量和人的素质并不矛盾. 反而独生子女不利于人口素质的提高.

资源的竞争是全球性的, 不是靠中国的计划生育就可以解决的. 而一胎化更是错上加错的. 其结果就是中国人自己慢性自杀而已. 中国历朝历代的人口都占到全球人口的1/4到1/3. 而现在只有不到1/5. 且人口老龄化严重, 考虑年轻人的比例, 可能年轻人占全球年轻人的比例不到1/8.

还是那句话, 所谓人口太多, 只是执政者为掩盖自己无能的托词而已.

水是人类不可缺少的资源，一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没有水吃。一个大蛋糕，我一个人吃，想怎样吃就怎样吃，两个人就要对半吃，三个人就平均吃1/3,那13亿人…

我说过了, 中国的人口密度并不大.
而且人的作用不仅仅是消耗, 人更主要的作用是创造价值.
只把人看作是分蛋糕的, 完全错误的.
(当然了, 我国有些特权阶层确实不创建价值, 只消耗资源, 这是制度的缺陷, 和人口数量没关系.)

社会分工是实施按劳分配原则，多劳多得，企业是自负盈亏，就算是给特权人占用了，一样需要运行着国家机器，社会也要向前进，地球没有了某个人一样会转动，如果没有了太阳，那世界不可想象。

支持鹏飞象棋，精僻。挺你项总。

引用第14楼小顽皮鸟于2012-11-17 16:39发表的  :支持鹏飞象棋，精僻。挺你项总。  人口过多会有以下几点影响：1.自然资源的消耗速度大于再生速度,致使可利用资源一再减少,生态环境随之破坏。2.意识形态难以统一,人口太多的民族基本上没有多少凝聚力,只有面临巨大的自然灾害和外敌侵略的时候才能表现出同仇敌忾的一面,比如汉族不团结而回民很善于串联,比如犹太小民族的大主义。3.造成社会高层的剧烈竞争,因为底层基数非常大,而社会高层特别是权力高层数量不变,这样万里挑一的机会也难找到,部分底层公民会采取游戏规则之外的手段,从而破坏着整体信仰和稳定局势。4.很难建立公共信用体系,因为林子大了什么鸟都有,凡有一人不守信用,整个民族的信用体系就难以构建,也就说人口太多的民族或者社会组织建立信用体系的难度系数较高。

我强调过很多遍了. 中国的人口密度并不高.
日本的人口密度比中国大的多, 可用耕地比中国比例小的多.

中国耕地面积，按18亿亩‘红线’计算，等于1.2亿公顷
日本耕地面积，454.9万公顷.  (中国耕地是日本的26倍, 人口只是日本的10倍)

但日本比中国富裕的多.

所以把中国的贫穷落后归结到人口上面是非常可笑的.

你刚才说的1,2,3,4条, 问题不在于人多, 而在于需要有一个好的制度可以把人口这个资源协调起来. 如果没有合理的制度, 即使只有100个人, 你这4条问题也会出现.
不然难道中国应当只有一千万人? 1万人? 一个人? 就好管理了?
真那样的话, 美国人和非洲人都可以来占领中国了, 中国人就消失在世界之林了.
等中国只有100万人的时候, 来1000万非洲人就把中国人都变成黑色人种了.

我的主要论点是中国的人口并不多, 一胎制完全错误的, 早该废除了, 只会导致人口老龄化, 性别比例失调, 让民族失去未来.
至于什么样的制度的合理的, 这个不是我说了算的. 十八大报告也说要进行政治体制改革. (当然了, 只是说说还是真的会做, 就不得而知了.)

这个道理相信大多数人都明白。人作为劳动者是相对的，而作为消费者是绝对的。一个婴儿，或者是没有劳动能力的人，他们必须要吃饭。甚至即使是作为劳动者，也要依赖各种自然和社会资源。人口一多，这些资源的需求就会紧张起来，直至下降到需求量以下。 从中国历史上的朝代更替中我们发现一个事实：一个王朝将要灭亡或者是走向衰弱的时候，人口往往呈现峰值，而在所谓的“盛世”，人口反而很少。比如唐朝贞观年间，全国人口约300余万户，而人口超过900万户的天宝年间，正是唐王朝由盛转衰，各种危机潜伏的时候。所以有人说：中国历史的矛盾，归根结底是生产力和生殖力的矛盾。著名的心理学家马斯洛曾经提出过需求层次理论，我想在一定程度上解释这一点。该理论将需求分为五种，像阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，分别为：生理上的需求，安全上的需求，情感和归属的需求，尊重的需求，自我实现的需求。另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊重需求与自我实现需求之间。还讨论了需要层次理论的价值与应用等。所以，如果人最基本的生存问题得不到解决，多数人是无暇顾及更高层次的东西的。

你说中国历史上人口多就落后, 你是想说现在比清朝落后吗??
社会能承载过少人口, 还要看当时的科学技术水平.
现在的中国的根本问题不是吃不饱的问题, 而是科技和制度全面落后的问题,
要提高综合国力, 不是靠削减人口, 而且要把人口这个资源利用起来.

我从来没说人越多越好, 我说中国现在人并不多, 应当停止一胎化. 至少每对夫妇生2个孩子才可以保持人口正常的发展, 防止老龄化和性别比例失调.