种种迹象表明：中菲或正处于战争的前夜；甚至在某些领域，中菲已处于战争状态。
南海上空，战云密布，干柴烈火，一点即燃。
为什么如此研判？
第一，在法理上，中方已有足够的兴师依据。
中国与菲律宾南海对峙是当前焦点。
中国最早发现、命名黄岩岛，并将其列入中国版图，实施主权管辖，同时一直对黄岩岛进行长期开发和利用。菲律宾领土组成和范围是由一系列国际条约确定的，其中无一涉及黄岩岛，无一将黄岩岛纳入菲领土范围。
菲律宾在1997年以前从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议，并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。
当前，菲律宾企图利用美国重返亚洲、遏制中国之机，在南海混水摸鱼，把本来不属于自己的领土据为己有，已触犯了国际公法。
中方武力收回自己的领土，合理，合法。
第二，对菲开战，中方拥有广泛的民意基础。
中方对越、菲等国的“软弱”外交，引燃了中华亿万儿女胸中的熊熊怒火，随着奉行“哭喊外交”的菲律宾讨了便宜还卖乖，中国人民怒火中烧已到了难以抑止的地步。
第三，中方已做充分的战备工作。
毛泽东军事思想的精髓之一，是不打无准备、无把握之仗。毛泽东同志在《论持久战》中指出：“一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。”
以毛泽东思想武装起来的中国人民解放军，应当对可以预见的南海争端做了充分的预案和准备。
多年来，随着国力增强，中方军费开支年年增长，国防建设正在低调而又紧锣密鼓地进行着。现有军力如果甚至不能够满足打一场局部战争的要求，那么“中国威胁论”在国际上早已销声匿迹了。
日前，在记者问及中国航母平台近况时，国防部新闻发言人耿雁生说“我航母平台前期开展的海上试验均达到预期效果”。其它战备情况也可想而知了。
如果仅仅只是对付越、菲等小国，那么即使是怀着“以狮博兔”“牛刀宰鸡”之以，备战工作也可能无须如此谨慎。
问题是越、菲背后，笼罩着美日同盟的阴影。备战工作必须要将可能出现的美日介入、越南打劫等不利因素考虑进去，所以必须慎之又慎。
但可以设想的是：如果中国在武力维护主权过程中，有第三方势力参与，中国当下定“同归于尽”决心，准备打一场不可预计、不可无法控制的世界级核大战。
这样的后果，估计美国等任何西方国家都承受不起。
日本本土与中国咫尺之隔，面积狭小，在核导弹面前根本谈不上战略纵深，更是经不起打击。中国只要在摧毁日本本土上有念想，日本不管随同美国驻军何处、称霸何方，都不敢拿中国怎么样。近距、狭小的日本本土，是日本被拿捏在中国手中的蛇之“七寸”。
故而，中菲之战，即使任何一个国家插手，中国也应无所畏惧。
第四，中国军方表态已现端倪。
在4月27日召开的例行记者会上，耿雁生大校就黄岩岛事件答记者问时表示，“中国军队肩负着保卫国家领土主权和维护海洋权益的任务，始终坚持在国家的统一部署下履行自己的使命。根据职责和任务，中国军队将密切配合渔政、海监等部门共同维护国家的海洋权益。”辞锋虽较淡然，但已将中方的战意充分的透露了出来。
第五，舆论言战氛围日益浓厚。
近几十年来，中国在每次打响反侵略战争前夕，《人民日报》都会进行舆论铺垫。
1962年月日，在中印战争打响前，《人民日报》发表社论《是可忍，孰不可忍》，文中最后点明：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也!”
1978年12月25日，在对越自卫还击战打响前，《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》，文中最后严正警告越南当局：“如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
细心的网友可能会发现，目前国内不少专家在南海争端的论调正在悄然转变。先前的言和者没有那么大声疾呼“克制”“忍让”了。先前主张战争的专家们更是呼吁中国“拿菲律宾开刀”。
4月28日，《人民日报》发表题为《南海侵权者撞上铁板才会真正守规矩》的文章，语气虽然委婉，但武力解决的论调隐约可见，特别其中一句----“一个国家带有‘维权’性质的正当执法，其无论使用何种手段（包括军事手段）都天然具有合法性”，主战决心已十分明显了。
第六，外交解决的大门基本关闭。
对于南海一些国家非法占领中国岛礁之事，中国一直先礼后兵，尽可能通过外交途径解决。
4月25日，国防部长梁光烈表示,“现在我们是外交部门和有关的海事部门在应对处理这个问题,我相信会处理好。”
然而，菲律宾外交部27日宣称，菲方将暂停与中国就黄岩岛问题展开新的外交对话。
为此，中菲外交斡旋的大门基本被菲律宾单方面关闭。
既然和平的手段担负不了反侵略的重任，那么只有使用战争的手段了。
第七，在维护领土主权完整方面，中方已让无可让、退无可退。
尽管南海问题因涉及中国和平发展战略等一系列“牵一发而动全身”的重大问题，但中国如何应对当前与菲争端，对解决未来的南海争端有重要标本意义和示范效应。
中菲争端如果处理得好，可通过杀一儆百而达到一招制敌、一锤定音的效果；如果弄得不好，则可能因连锁反应而导致全面崩盘。
尤其是现在，菲律宾不顾黄岩岛对峙背景，还强行开发礼乐滩油气。若放任此风滋长，中国周边将会邪风四起。
第八，维护领土主权的表现好坏，影响着中共执政之基。
是否始终代表先进生产力的发展要求, 是否始终代表先进文化的前进方向, 是否始终代表最广大人民的根本利益，是衡量一个政权是否合法的根本依据。
进一步说，是否得到最广大公民的认同、拥护、支持，是衡量一个政权是否合法的重要指标。中共对主权问题的处理如何，是事关人心背向的重要因素，因此也是衡量其执政合法性的重要依据。
网上言战的滔滔民意表明，面对菲律宾方面的步步进逼，中共在以卫国护民提升执政合法性方面，回旋的余地已经不多。
回眸百年中国，相关的历史情节历历在目：当年“五四运动”爆发的导火线，就是1919年巴黎和会中国外交失败。在一战中，中国本是战胜国，德国本是战败国，而“巴黎和会”上却把德国在山东的特权转给了日本的一个条约。于是，大江南北群情鼎沸，全国上下运动蔓延。
历史的经验教训，应始终铭记。
第九，当前中菲两国的紧张局面，与上世纪七十年代末中越两国的紧张关系极其相似，估计结果也可能比较接近。
当年，越南是以小博大，入侵中国；当前，菲律宾也是以小博大、挑衅中国。
当年，越南拥有前苏联的支持；当前，菲律宾拥有美国的支持。菲律宾也许会寄希望于美国，但问题是：美国会为菲律宾而与中国全面摊牌、正面交锋吗？这不是美国想做就敢做、就能做到的。这不符合美国的利益，也不符合美国的战略。这就是为什么在中越战争期间前苏联不敢直接对华宣战、俄格战争中美国不敢直接对俄宣战一样，道理很简单。
当年，越南占尽便宜后，却在国际上装蒜、扮可怜，口口声声说什么越南是个小国、惹不起中国等等，流氓手法令人作呕；当前，菲律宾在侵犯中国领土主权之后，也一把鼻涕一把眼泪，装出一副受中国欺侮的的样子，妄图欺骗世界舆论。
当年，对越南所有的背信弃义的行径，中国先是忍耐，最后忍无可忍才出兵解决；当前，对菲律宾一切得寸进尺的做法，中国也一直采取忍耐和克制的态度，不过估计至今也已忍耐、克制到底线了。如果菲方继续胡作非为，战争势必难免。
由此可以基本判定：中菲或处于战争的前夜；甚至在某些领域，中菲已处于战争状态。
中菲之战，一触即发。
中国除党政军外，社会各界也不妨未雨绸缪，主动在涉及自身领域的各个方面积极作好相应准备。
中菲开战的悲剧根源不在中国方面，而在菲律宾方面。菲律宾没有正确地自我定位，错误估价自己在中美角逐的战略大格局中的位置，贪欲孽生后，挟洋自重，以小博大，进退失据，胡搅蛮缠。
菲律宾的莽举为中国敲响了维护主权的警钟，也为本国人民敲响了国破家亡的丧钟。
也许中国军方在总结经验教训之后，对侵略者不再那么轻饶。也许这种对侵略者的惩罚，将是菲律宾将难以承受的灾难。
轻率的言行导致深重的灾难----这将是菲律宾国家的悲剧，更将是菲律宾人民的悲剧。
祸国殃民的菲律宾的领袖正，正以自己的愚蠢、贪婪，通过舆论欺骗和舆论绑架的方式，将他们的人民带上一条不归路。
