象棋软件评测之象棋阿童木106到底好用么

这测试是用弱机测试的。
参赛软件：
旋风4代2011 象棋名手3.26 象棋名手3.48 象棋阿童木1.06 象棋旋风6.2
单核机上。。。。。WIN7 32位
第一名是348，第二名326，第三名2011，第四名6.2，第五名阿童木
出结果之后，我的蛋立刻疼了一下。。。。。。
阿童木竟然不如旋风6.2，到底什么烂引擎啊！
最后发现阿童木占优300分之后跳水了，错误的判断了杀局，结果输了。
分析：阿童木局面知识低，不如旋风名手这种老牌子，极其不稳定。
双核机上。。。。。WIN8 64位
第一名是348，第二名326，第三名阿童木，第四名2011，第五名6.2
出结果之后，我的蛋又疼了一下。。。。。。
阿童木的水平进步太快了吧。。。
忠告：要用阿童木，先装64位。

thank you so  much for your good library

不能被vnbbn半年报能帮你你别拿伱半年报bvn

理解为名手的兼容性是很好的 32位阿童木。。。。。。

楼主我和你一样也，机器比较差，测试阿童木比不上名手旋风呵呵

在我的一代i5+win7_64旗舰上测试，用的是置顶帖中的64位阿童木2U，其K值是较高，但和其他引擎比，棋力一般，估计是剪枝太多的缘故。
所以呢，K值可能只是表示单位时间内能够搜到的深度更深，但如果没有广度，那就是“一根筋”。
广度好比方向，深度好比速度，如果方向错了，速度再快也不行。
还有个问题：这64位的阿童木在用兵河进行联赛时，每当出场时，都要出现一个界面，必须点“确定”才能开始干活，如果晚上睡觉去挂机，就无法进行不下去，所以最后只能将其“淘汰”了。

我觉得阿童木全局观不够强，喜欢用车炮一味的进攻，不太顾及兵马，有时虽得到点局部利益，到最后没有马兵的配合总赢不了棋，相比名手就稳当多了

感谢您的分享，棋中有你更精彩

我的测试结果是开中局阿童木106比名手326强一点，大概100分到150左右。残局名手强得很明显。我是双核机

有一个奇怪的现象，在本人的机器上，64位阿童木2U试用版的K值比正版64位旋风四还高，但棋力与旋风四的距离还是颇大。本人觉得阿童木是简化了算法才令K值超高，但反而对棋力产生了弱化。其实K值对棋软也只是一种参考，并非K值高的软件就一定比K值低的好，软件程序编写的质量才是根本。

这贴也可以理解为名手的兼容性是很好的

哦，是啊，有时单核机一分钟算到17层真神奇，但是无缘无故的mate判定让我彻底抛弃了32位阿童木。。。。。。

阿童木确实不怎么稳定。。。
但是有时候上层极快 神奇得很。。。

恩，10分一盘，弈天快棋制。说也奇怪32位阿童木总是跳水64位却一盘也没跳

引用

引用第14楼sushi于2012-11-08 15:33发表的  :
你试的快棋慢棋，多少盘？不是听别人说的吧？

你试的快棋慢棋，多少盘？不是听别人说的吧？

用101刚在山上试了一盘跳水严重，不堪一击。我的观点引警尽量选新的用。最多和老版差不多，作者不会做负功的。

这贴也可以理解为名手的兼容性是很好的。。。

用101刚在山上试了一盘跳水严重，不堪一击。我的观点引警尽量选新的用。最多和老版差不多，作者不会做负功的。

32位阿童木106是个有问题的版本，引警经常出错打分异常 用101刚在山上试了一盘跳水严重，不堪一击