本帖是对我最近发的一些帖子与回帖的进一步分析与总结，阅读本帖可以大为增长论坛棋友们在棋软引擎与电脑硬件（主要是英特尔CPU）方面的知识，下面进入正题：
英特尔处理器的微架构代号：从2008年（偶数年）开始说起，这一年英特尔发布了Nehalem的微架构（Nehalem则是代号，以下同），制程为45纳米，所谓的45纳米处理器，英特尔便是指此；
2009年（奇数年）发布了Westmere架构，制程为32纳米。这个时候虽然推出32纳米的处理器，仅仅是在Nehalem基础上的工艺更新，并没有真正突破；
而真正突破它的则是当前高端配置中非常流行的Sandy Bridge（服务器上面则为Sandy Bridge—E或者Sandy Bridge—EP），这才可以说是32纳米真正的架构。时下桌面上一流配置i7 3930K/3960X/3820等便是这种架构，可以说是当前桌面上面非常强悍的架构；这里说明一点：此架构超频能力很强，或许（但不一定）从下一段开始超频开始受到限制，目前来说对超频电脑不作考虑。
今年（2012年）迎来了桌面上面Sandy Bridge的升级版，即Ivy Bridge的新架构，带来22纳米的制程、更低的功耗，但它还不是真正的22纳米；
真正进入22纳米的则是Haswell的新架构，预计明年年中或者年底便会发布。除带来22纳米的新工艺外，或许带来主频、睿频的提升，甚至可能额外增加两颗核心或者4条线程；基源于此，我才在帖子中建议先暂时不要对棋软引擎进行测试，应该再等一等；
2014年，英特尔计划推出15纳米的处理器，但并不是真正的15纳米，只是Haswell的工艺升级版，提升幅度不会很大，作用于棋软引擎的效果与上一代相比不会很明显。因此偶数年的工艺一般不作考虑；
2015年，计划推出Skylake的新架构，这才是真正的15纳米的工艺。
2016年将推出Skymont 11纳米的架构，是Skylake架构的工艺升级版。这次介绍就先到此，已经相当前沿了。下面说说我的看法，提供给论坛棋友作参考：
“升级版”比“新架构”（真正的架构）相对差一些，两者之间应该选择新架构。以Ivy Bridge为例说明一下，它可以说是“介于Sandy Bridge与Haswell之间的假22纳米”，也可以说是“Sandy Bridge的完整版”；Haswell按照英特尔官方的说法则是“重新设计与发明”！当然，Sandy Bridge的性能已经足够强大，更别说Ivy Bridge，只是不及Haswell罢了。因此，我认为应该选择新架构为好！
本帖专门写给今后需要升级或者新买电脑运行棋软引擎的坛友参考，避免在购买途中误入歧途！花了很多钱却买到一台可以说垃圾、只能将就用、凑合着用的电脑。
网友“老道人”说的很好，两年后再看如何，是愿意花费时间等待、为买到优秀的处理器预约的人！按照英特尔“钟摆模式”，一般奇数年才会带来惊喜，急于求成往往得不到很好的效果，是升级、购买电脑应该改掉的坏习惯，否则等待自己的便是后悔！
测试引擎，应该待电脑升级或者棋软引擎有了新的突破以后再进行。很多坛友并不知道这个道理，反复测试，不断的耗着时间与电费、网费等，却未必达到很好的结果，实在有些得不偿失！
最后，决定升级、购置电脑的主动权在于自己，如果综合思考以后再决定不管怎么说也要比急于求成好！以此作为本帖结束语。
