我在中国象棋大师网看见一帖子，说的是关于在下棋过程中由于棋手双方行棋产生纠纷，需要裁判判定，有时甚至没法当场评判。于是有高人研究出了这个 禁止同形 的规矩，我个人认为这个禁止同形的规矩值得推广，我一时难以说清楚，下面我复制一段原话 ，有兴趣的朋友可以看看。
比赛新颖 无需裁判
2012年10月22日，北京西城区棋院，36名参赛选手。
这里是一层宽敞的比赛大厅，正在举行一场别开生面的象棋比赛。
乍看这个比赛与以往的象棋比赛也没什么两样，18台棋桌，36名选手，捉对厮杀，按钟行棋，你来我往，每方25分钟包干，7轮积分编排，可以说是中规中矩。
可细一看，整场比赛竞然未见裁判在执裁，真是新鲜！一场正规的象棋比赛，不见裁判来执法，真是见所未见，闻所未闻啊！如果本人要是不在现场亲历，绝不会相信有这样的比赛。
仅这场比赛的命名，这够新奇：“首届弈家知言杯象棋比赛”，当然最新颖的是采用“禁止同形”说为这次比赛“棋例”的解决标准。
比赛开始前，参赛的选手，每人手中都发有一张巴掌大的一小张纸条，小纸条上面印有十几行小字。内容主要是，本届比赛采用傅京印老师研究的采用“禁止同形”说为“棋例”的解决标准。以下是ABC三条，以问答形式进行了简明的介绍。A、什么叫同形？答：本着走出(本局)曾经出现过的局面。B、怎样解决同形？答：本着无效，返回原处，弃权一手，继续对弈。C、为什么要禁止同形？答：同形使棋局无法进行下去，影响“终局”。
这个“禁止同形”说的采用，使对弈的双方棋手可以自行解决出现的待判局面，这样就无需裁判介入棋手的思考过程，可以将心思全部用在对局中。再者，出现的棋例可以当场、当面解决，避免了以往出现的某些案例需要几个人去到场外私下去研究的现象，这更能体现比赛的公平公开公正的原则。这样无疑可以促进象棋比赛的文明和进步。
