不管棋手水平高低如何，也许他们对象棋游戏艺术的执着和热爱是没有什么分别的，人人都希望提升自己的棋艺水平。那么一名象棋高手大概具备一些什么样的素质和能力？有的认为象棋高手在于能将眼花缭乱的棋盘看得清清楚楚，注意到盘面中每一个影响局势走势的因素；也有的认为象棋高手能够在对局中设下陷阱引诱对手中伏而能躲避对手的陷阱;还有的认为象棋高手就是比对方计算更深远，能猜到对手想下的棋…
一名象棋高手，首先有扎实的基础，能做到开、中、残局技战术娴熟。这里所谓的技战术，指的是开局的各种布局定式、套路，中残局的各种攻守手段和杀法，实用残局的例胜例和定式以及取胜或求和诀窍等技巧。 、
俗话说好的开始是成功的一半，毋庸质疑，布局的重要作用是显而易见的。
自从全局谱、开局谱产生以来，日趋完善的布局体系，越来越多的布局套路，层出不穷的飞刀陷阱充斥着各种水平层次的对局之中。如果下棋首先能够在开局便夺取主动权，开局占优，那么对局的形势将会比较容易朝着向自己有利的发面发展。退一步来说至少不能布局就处于劣势，这样才有让棋手可以发挥中残局水平的平台，否则布局大亏，在现今阶段，棋手们的技艺日趋成熟，可以比较容易把握大占优势的局面，即使中残局水平再强也无法挽回败势。我们常常看到一些短小精炼的对局，双方实力相近，但因一方布局中了对方的“飞刀”，几乎没有什么反抗的余地就败下阵来，像是大力士遭遇内功高手，空有浑身力气却无处着力，十分遗憾。
中局的角斗在多数时候可以分出高下，局面趋于明朗化，谁优谁劣或是势均力敌，我们通常可以进行清楚准确地判断。优势方或许穷追猛打，或许在保持自己优势的情况下先立于不败再徐图进取，劣势方或许死守城池，或许作最后一搏，这些作战方针都是根据中局战斗的结果而得出来的。
如果中局战斗并未决定最终的结果，那么分出对局胜负的历史使命就落在了残局的肩上。残局也有很多精巧的局例，对临局棋手的基本功要求相当高。双方集结中局战斗之后仅余下的子力展开最后的搏斗，这时一兵一卒都显得尤其重要(当然，着眼于全局的棋手可能在中局就已经对残局兵卒力量储备作了较为周密的安排)。此时此刻，临局的棋手脑中常常会浮现出各种例胜例和的局面，计算着怎样和对方交换子力能够使局面对自己更加有利。如果遇到掌握中的实用残局，就好像在一段复杂的数学运算可以归结为一个简单的公式，那么一切都变得十分容易了。
但是，如果仅仅只达到开、中、残局技术娴熟这样的程度还是远远不够的。在大多数情况下，棋手应该将几种主要变化都计算到力所能及的深度，并对发展而来的几个局面作出正确的形势判断，然后预测局面的大致走向和整体趋势，判断出这几种情况，怎样更有利于自己。尤其是在中局的一场争夺战之后，根据这样的判断来选择临局的着法，棋手便更容易掌握局势的变化方向，并有意将其导向有利于己方的方向发展。这又涉及到一个问题，人力有时而穷，我们无法进行穷举计算，也就是说，不能最直观地知道这样下去的最终结果是什么，那么，凭什么来判断局面的优劣好坏？面对棋盘中子与势错综复杂的关系，我们怎样赋予各种影响局势的因素以适当的权重，进行利益的取舍。每一次面临选择，就像是站在浓雾弥漫的岔道口，哪条道路通达我们想去的地方？仅仅依靠我们现有的作战技巧和计算能力是远远无法解答这些问题的，这时候我们需要在对象棋已经有一定认识的基础上，站在一个新的高度来认识象棋的局面，拨开云雾，眺望道路崎岖蜿蜒通向的地方。
对于一个开、中、残局技术娴熟，具有一定计算能力的爱好者来说，提高水平的瓶颈在于审时度势，预测对局发展方向。水平高下由此体现。一定的计算能力可以让棋手对局面进行深度与广度的计算，但是谁也不能穷举计算出对局发展的所有变化，这种审时度势的能力，已经超出战术层面的要求。
于是，我认为一名象棋高手除了有着娴熟的开、中、残局技巧之外，还应该具备很强的“大局观”，一种建立在深刻认识象棋本质的基础上的统领全局的视野。有了这样统领全局的视野，我们就能够深入了解当前局面的关键点，只有通过对局面的深刻把握，才能够从战略层面上准确找到其破绽，并施以严厉的战术打击；在挑起的激烈战斗之前，不但要运用战术能力进行精确计算，还要用战略眼光对计算到的结果进行形势判断，预测局面未来的发展方向；通过大量的对局实践和总结经验，我们会有一种“棋感”，对一些较为明显的局面会发自内心产生一种先于计算的直觉，再根据直觉去计算验证……
声明：以上内容均来自吴优，本人阅读后，深有同感，故细心整理出与各位分享。
