李天一新任律师又请辞，无罪辩护成笑柄
李某某因涉强奸案被公诉，其代理律师可谓一波三折——先是两任律师辞掉委托关系，后是新的代理律师声称将做无罪辩护。14日，被告人代理律师田参军微博爆料李天一两位新聘任的律师全部请辞。（7月16日《腾讯娱乐》）
该案虽然是一起普通的轮奸妇女案，但因为有李双江之子的参与而成为社会热点。而一个有趣的现象就是，该案在侦查、刑拘、起诉及使用律师等主动环节，确实较其他类似案件为社会制造了更多的谈资，尤其是在聘请律师问题上的一波三折，可以说是不断掀起舆论的新高潮，毫无疑问会对判决构成一定的影响。
6月下旬，李天一案代理律师请辞，虽然律师薛振源的解释是“因案情需要”，有些原因不方便说，但知情人透露称，梦鸽要求薛振源写一公告，称李天一没有参与涉嫌强奸案这个事情，薛振源不愿写。媒体对此评论可以说相当俏皮，完全能够体现当代“媒体”人的睿智。因为大家都知道，我就不再重复那些俏皮的内容了。
梦鸽要求做“无罪辩护”的消息披露后，案件受害人杨女士委托律师向媒体透露，李天一伙同他人轮番施暴，给杨女士身心造成极大伤害，理应依法受到严惩，可李天一的监护人未向受害人表示最起码的人道同情和歉意，冷漠态度令人难以理解。
可以想象，案件受害人这样的声明，必然会引起社会对李天一监护人的讨伐，对判决将不可避免将产生影响。
本月8日，北京市海淀区人民检察院宣布，现已查明李某某等五人的行为涉嫌构成强奸罪，且系轮奸。今日依法对李某某等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。
10日，李天一的新辩护人之一陈枢律师在接受媒体采访时说，将为李天一做无罪辩护，并提出“酒后犯强奸罪，法官会‘从轻减轻’”的观点，令该案掀起了新一轮舆论高峰。笔者也为此发微博评论：这简直就是故意让李天一置于舆论的烤箱上去烤啊。以“酒后”来为当事人开脱，完全不是法律工作者说的话；公开作“无罪辩护”是挑战法律底线，以此掀起新一轮舆论风波，不是卧底绝不会这样。
真是一波未平一波又起。就在双方律师提前交锋的当口，昨天网上一篇题为《李天一亲属质疑原告系陪酒女母亲要求无罪辩护》的文章，再次引发口水战。今天《李天一案受害人回应陪酒质疑：性的权利不可侵犯》的文章披露，针对媒体报道李某某轮奸案，李家人对涉案女子是否为酒吧陪酒员产生疑问一事，受害人杨女士昨天委托律师发布声明，称杨女士不接受对自己是“陪酒女”的质疑，而且任何女人都享有性的不可侵犯的权利。
更有意思的是，半路杀出个程咬金来，明显是为此案火上浇油。实名认证为清华大学教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任的易延友今天中午发微博称：“替李天一的辩护律师说几句：1、罪辩护是他的权利.引述海淀检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来。2、成年人受特殊保护,律师发声明要求大家遵守法律并无不当。3、强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸，而是说陪酒女同意性行为的可能性更大。另外，即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”
易延友估计事先没有想到，“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”很快在网上流传开来，这条微博在半天时间里就有2万多条评论，谩骂的也很多，连他的一些业内朋友都说“最后一句欠水准”，易延友最新微博称：“看了一下评论，不堪入目”。
笔者以为，易延友应属于“没事找抽型”。而李天一两位新聘任的律师全部请辞，表明“无罪辩护”已成笑柄。
