其变化十分复杂和深奥。由于它是双車马对双車卒的典型残局，实用价值很大，因此研究此局的棋手很多。原谱为红先和，但经研究，认为此局无论如何变化，只要黑方走出官着，结论应是红先黑胜。《中国象棋谱》第三集收入本局时诠正为红先黑胜，结论是正确的。诠改图按原谱红黑双方各删去一路边兵（卒），拟为红先和，着法长而多变，更显得精彩深奥。但美中不足的是，按现行棋规，仍应判为红先黑胜。广州《象棋》月刊于1982年第12期“棋艺讨论”栏，有黎劲风的文章加以诠正。由于诠改图着法与现行棋规有矛盾，广大读者很难接受，因此应另觅诠改图谱。我们认为《北京象棋》试刊1983年1期所刊诠改图较为正确，此外，还可以另拟诠改图，满足原作红先和的拟局意图。
