台湾一档电视节目，一位称作“店铺辅导专家”的嘉宾说大陆人一般人茶叶蛋都消费不起，因为大陆人均消费是很低的。此视频是去年传出的，网上也早就充满大陆网民对这位专家的骂声。但是，大陆人均消费低，是不争的事实。
2012年，台湾人均可支配收入（包括老人、小孩）约合5.8万元人民币，大陆这边城镇人均为2.46万元。如果包括农村人均，这个数字就非常寒碜了。2012年，中国农村人均可支配收入，超过万元的仅上海、北京、浙江等6个省市。最低的贵州、甘肃，不到5000元。人均可支配收入就是你实际消费能力。2012年，大陆仍有农村人口6.6亿。
好多人说大陆的茶叶蛋才1-2元一枚，说大陆人吃不起茶叶蛋岂不荒唐？但是，从用料到品质来看，大陆人与台湾人的茶叶蛋是不一样的。现在菜市场的鸡蛋，养鸡场喂饲料和说不清的添加剂生出的鸡蛋每斤5元左右，真正的土鸡蛋要7-8元到10元多，依品种而定。1-2元一枚的茶叶蛋，只能是10元一斤的劣质茶叶煮的。台湾的茶叶蛋不同，有一种茶叶蛋用阿萨姆红茶煮，一枚售价65台币，合人民币10多一点。当然，台湾茶叶蛋高档和中低档。但10元人民币买一枚茶叶蛋，台湾人不会觉得贵，购买时不必犹豫半天。在大陆，富有阶层也不用为这种价格操心，但问题是一般人确实消费不起。
人们的消费能力，还与消费结构有很大关系。大陆这边上学、看病、住房等太贵了，就直接影响到其他消费。这也是这么多年来政府想拉内需却始终拉不动的原因。在台湾，一位大学生一年学费，公立大学2-3万元台币，私立大学5万多吧。折合人民币，在台湾公立大学读书，一年的学费是4000-6000元。大陆这边呢？基本是公立大学，本科6000元，另外还有书本费。台湾保险制度比较健全，有两例大病例子。一人做心脏搭桥手术，个人支付仅2万台币，即4000元人民币。一早产儿需特别护理，住院45天，总费用50万新台币，但个人她只需付台币1万多元，即人民币2000-3000元的样子。上学、看病、住房等花费相对他们的收入比例不高，不要说65台币的茶叶蛋，其他很多消费都会很从容。
不过，台湾不少人对大陆这边的情况不是很了解。电视节目中，主持人认为大陆现在只有沿海地区5000万人比较有消费能力，这个数据并不准确。在大陆，公务员、事业单位、国企和私企中高管等人员，一般都有较高的消费能力。看看各城市满街的小车，就可以得出更符合实际的结论。不过，有车族如果正在供楼或租房住，又有孩子读书，在油价、过路费、停车费很高的情况下，他们的其他方面的消费能力也要大打折扣。现在月收入达万元以上的人也在喊穷，即为此因。
不管是台湾人还是其他什么人，但凡评判我们的生活状态时，我们的反应最好理性些。有些网民自己生活得不错，但不能漠视低收入的农民和城市贫民的存在。整体来说，我们的人均收入还很低，当然出现消费性尴尬，比不上高收入的国家和地区。并且，由于假冒伪劣商品的顽疾治理难，我们的整体消费品质也是不高的。比如，你要保证吃上真正的优质猪肉，按目前的价格至少得翻一倍。因为生产方式和社会治理能力决定了生产质量。现在，十几元1斤的肥瘦猪肉，20-30元1斤的排骨，很多人都接受不了。于是，猪肉的品质虽然被一再报道有注水肉、瘦肉精等问题，大家还是只能马虎一些。大陆人，准确地说普通人要真正过上有品质的生活，需要人均收入大幅提高，社会保障和公共品大幅改善，需要上学、看病、住房不再压在人们心口的三座大山。一句话，需要努力，再努力。
