中国官场的“情妇现象”由来已久，本不是什么新闻。然而，最近继原铁道部运输局局长张曙光受审之后，他的情妇，原铁路文工团歌唱演员罗菲也在法院受审，又使这一话题变得直观、生动和逼真，让人不得不深思：官员情妇的身份不同在官场中会产生怎样的后果？也就是说，情妇的级别不同，在官员那里榨取的利益也不同。就拿张曙光的情妇罗菲被起诉来说，除了掩饰、隐瞒情夫张曙光的受贿所得198万余元外，那还有张曙光为这位“文艺情妇”买房和平日挥霍的银子呢？算算看，会是一个多大的“窟窿”！
众所周知，能养得起情妇的，要么有钱，要么有权。据一份调查报道，在中国，一般男人养一名情妇年平均需付出五万元。据笔者了解，在一些包养情妇的人中，包养有点姿色，又能拧得上台面的女人做情妇，可就要出血了，少则一二十万，多则上百万；而包养一个有点名气的“文艺情妇”就可想而知了，就不说日常开销，光这名车、名包就有的你好受的。那么，养情妇的费用呢？那个官员不是通过不正当渠道获得灰色收入，难怪人们常说，情妇会催生腐败，因为官员的实际收入，根本不足以让他去找情妇。
由此观之，笔者为何说官员包养“文艺情妇”更可怕？我们看看张曙光这个“文艺情妇”罗菲就知道了。据张曙光受审供称，2005年年底，他刚被提拔为铁道部运输局局长不久，就认识了铁路文工团的女歌唱演员罗菲。作为张曙光的情妇，罗菲开始成为高铁民企老板讨好的对象。不说别的，就是一商人为讨好张曙光受贿其200万元现金。其中，有七八十万被张曙光用于他和罗菲的日常开销。后来，他又用其余的钱，加上自己的积蓄，给罗菲买了套房子。你能说，官员找这样的“文艺情妇”不可怕？
大家知道，通常情况下，能做官员情妇，第一条件是年轻貌美，风情万种，与“情”没有多大的关系。准确地说，是大多数官员包养了“女人”，而这些女人，或美丽、或善言、或能干、或风骚……老实说，具备这些条件的女人，在当下还真是不少，只是再加上“或出名”的女人就不是很多了。于是，好色的官员为了显摆，如同过去的官员找“戏子”一般，就只有到情感矛盾尤为尖锐的娱乐圈去找了。要知道，如今光芒耀眼的“女星”可比过去的“戏子”厉害，在美丽的面容之下，不一定都有一颗善良的心。
环顾古今，官员养情妇并不稀奇，但中国的特色在于，官员的“情妇现象”显然高于其它国家。难怪有贪官95%以上养有“情妇”一说，虽说这个数字未必精确，可大凡“贪绩卓著”的贪官，往往能在其桃色履历表中找到浓墨重彩的一笔。事实证明，一些领导干部走上腐败犯罪的道路，情妇就直接扮演着贪官犯罪的同谋。虽说官员包养的“文艺情妇”与一般的情妇没什么两样，但“文艺情妇”会让人更后怕，你想，本就不差钱的主，能不欲望无穷？她耗尽美好的青春陪着年长的贪官，不为名分，自然会要价不菲。
那么，为何普通人包养情妇，社会大多以道德谴责为主，而一到官员身上就成了非法行为，并要受到法律的制裁呢？那是因为在贪官与情妇的交易中，都包含着程度不一的权色交易，有多大的权，玩多靓的妹，而国家的利益恰恰是这种权色交易的牺牲品。因此，贪官的这种“文艺情妇”现象不可小觑，它对社会的危害更大，更能引起民愤。毕竟这些“文艺情妇”凭借着自己的名气和美丽的脸庞潜伏得更深，绑架的官员权位更高，也就让官员贪腐得更多。这就是贪官包养“文艺情妇”更可怕之处！不是吗？（文/胡阳）
