近闻，获取象棋大师资格又多了条途径：凡参加象甲联赛，达到规定场次，规定胜率（简称双规），即可批准为象棋大师。广东许国义为此项新规的首位获益者。对此，笔者戏称为“象棋大师扩招”。
象棋大师的技术等级称号，始于1982年国家体委《关于棋类运动员技术等级称号的暂行规定》：凡1956—1966年全国个人赛前六名，1974年以后全国个人赛前十二名，才有资格申报国家大师。彼时，象棋大师不过二，三十人，相对于全国数千万的象棋爱好者而言，实沧海之一粟，不成比例。故此后标准不断放开，全国前十六名，一级棋士赛，青年赛甚至于少年赛的冠军，都能成为大师。现今又多一标准，对此，笔者持谨慎态度。
相对而言，等级分更真实地反映一名棋手目前的竞技状态。它更严谨，更合理，更科学。在新媒体时代，人们可通过各种现代化的科技手段获取大量信息。相比过去，获取大师机会要容易些。作为计划经济时代的技术等级称号，竟有多种标准，是不是不太严谨，越来越不适应当前形势发展呢？假如一位棋士，年度等级分排名第一，即使不是当年的全国冠军，也是无冕之王！这是一方面。
另一方面，技术等级称号，只能反映棋手过去的成绩。假如一名高等级棋士，屡屡败给低等级棋手，那么，他的这个称号，是否有些名不副实，浪得虚名？不是所有大师都能参加象甲联赛。我们目前的象棋市场，能容纳多少大师呢？不在体制内的，你还要到市场找饭碗，开棋馆，收学生，甚至于博彩等等。当然，有个大师头衔会好些。想想我们搞教育产业化，高校盲目扩招带来的恶果吧！每年那么多手持一纸文凭的学子，满世界找工作（有的工作打破头，比如公务员；有的工作没人干，比如技术工人）是否要反思呢？
诚然，像许国义，姚宏新等人，完全具备大师资格。多给他们一些机会，也不为过。但反过来讲，不管你是特大也好，大师也罢，是足金钻戒，还是镀金饰品，棋迷们一清二楚，瞎子吃馄饨——心里有数。
