日前，在一个知名象棋网的论坛上，网友们针对“和棋黑胜规则”展开讨论，现摘取一部分言论如下：
sheyu：谢靖输在“和棋黑胜”规则上，仍然表示“和棋黑胜”赛制是合理的，这表明谢靖永远也不可能达到胡荣华那种境界。更不用说超越了。师父的观点就是自己的观点，这种性格缺少霸气，在竞技场不可能有太大的成就。
当年王嘉良要赵国荣在最后一轮拼了，不成功便成仁，以争取好名次（输了当然名次就掉下去），赛前预备了拼的棋路，可到了赛场上赵国荣按自己的思路走棋很快成和，气得师父一点办法也没有。可正因为赵国荣能坚持自己的观点，才有了超越师父的成绩。
胡荣华是很有霸气的，所以比赛成绩无人能比。但也正因为这种性格，是不会轻易放弃自己认为正确的“和棋黑胜”的“改革”之路的。
岁月1：胜5分和2分负0分。这样既具观赏性，又能下出高质量的对局 。
260504962： 我认为，和棋黑胜这个规则有点问题，应该改为，裁判根据和棋之前形势，进行判断，如果红棋弱势，而和棋，应当判为红胜，如果黑方弱势，应判为黑胜，，总之我认为不能搞一刀切，不管棋局形势，完全裁定和棋黑胜。这样才合理哦。
王子强： 我来说一下，和棋黑胜其实没多少道理。和棋是象棋的内在规
律，象棋红之一先应该是不足以取胜。硬要说和棋黑胜，这是违反象棋游戏的内在规律。其实很好处理。一种降低红先和棋的分值。如红先胜3分，黑先胜3分（或4分），红先和1分。黑和2分。这样既体现了在两人对局中红先黑相对胜的精神，但也体现了和棋的价值，以便在与其他对局的比较中，体现了和棋总比输棋有价值。这样，棋手在红先不利的情况力求和棋，总比输棋要好。可能还是要影响名次的。 另一种方法：新老方法同时计算。先用老方法计算，当出现名次相同时，再看用和棋比较，在两人之间比较时，将和棋所得的分去掉归零。看谁多。这样便体现了两都者价值。这样便不会违反象棋的内在规律。因为象棋之一先之利不足以赢棋。如果逻辑证明一种游戏先走方必胜，这种游戏必定会遭到淘汰。从长远来看，象棋竞赛将来的表现形式之一就是人机结合的竞技。大家都
拿同一种配置的电脑甚至不一定相同的电脑来比较。很可能是一种人类智慧的综合较量。
飞云逍遥：围棋没有和棋。象棋改革消灭和棋！
输赢判断方法:
1.胜负首先看输赢。
2.如果和棋再计算分值，车9分，炮4.5分，马4分，士象各2分，没过河兵1分，过河兵2分。分值高的一方胜出。
3.如果分值相等，再看用时，用时少的一方胜出！
反正没有和棋的可能！没有下和棋机会，要取得好名次，必然会拼搏。
大赛往往最后几轮，有时和棋对双方都是最佳结果，杨老板有时也非常气愤的说，有的职业大师开局10多步就提和了！
有时弱手碰到高手，为了保证不输棋，开局不求进攻守和。还有专门研究如何化简求和的开局棋谱！如果消灭和棋，必然会拼杀，对比赛选手都公平。
