虽然喜欢下棋网友们有自己的特色思维，想到两人开房也有下棋的可能，但是于大多数人来说，下面这个帖子分析的更全面和一针见血。转帖至此，与棋友们分享。
记者12月30日获悉，经沈阳市纪委核实，12月26日网上出现的《沈阳开房门》信息中反映的男性为沈阳市卫生局局长闫石，女性为沈阳市妇婴医院院长李晨阳。根据有关规定，目前闫石已被责令辞职，李晨阳被停职，二人正在接受组织调查。帖文中内容正在进一步核实。
26日，腾讯微博上《沈阳开房门》视频热播。网友称视频中沈阳市妇婴医院院长与沈阳市卫生局局长闫石进行权色交易，垄断医院所有工程。（2013，12，31“河南商报”《沈阳卫生局长与妇婴医院院长开房细节曝光》）
《沈阳开房门》已经闹腾了几天，不少网友已经写过以此为题的文章。按理，凡关注这一丑闻的网友，应该已经看过网上正在流传着的视频。为此我有点纳闷，为啥那么多网友竟没有从这一视频中，看出点门道来？正因为如此，我得来浪费点“笔墨”，说说这个开房视频都说了些啥？
两厢情愿好像不成问题。因为两次开房均是女院长打的“前站”，是她办好手续在房间静候局长到来。说是两厢情愿还有一个十分重要的细节，因为女院长的进去和出来心情相当不错。进电梯时女院长会对着电梯中的玻璃墙，照一照“镜子”整一下容，可见对约会的重视；出来时不但略显笑意，好像其中有一次还在电梯里照着“镜子”，略整脸上的“青春痘”。
公款开房好像不成问题。因为女院长的两次开房，好像都没有拿钱和拿卡的动作，似乎是预先订好了房直接拿走房卡。而女院长的两次最后离开，也没有发生付钱和刷卡动作，只是在总台丢下房卡直接离去。由此可以猜测，他们进出的酒店，应该是院方的协议酒店。
工作时间偷情不成问题。因为从他们偷情的时间，全属工作日。而且在二人“相聚”的时间段里，至少有一段时间已属上班时间。依视频显示的时间，第一次应该是上班时间“溜”出来的，第二次应属上班迟到。
星期三似乎是约会日期。因为从视频上显示出来的11月27日和12月11日来看，都清晰地显示着“星期三”。我查了案头上的大板台历，这两个日子确实是星期三。由此可不可以认为，这个显示着的“星期三”，就是他们二人的约会日期。或许“星期三”这个日子，对他们二人有着某种“特殊”意义？
来接去送有点大模大样。第一次约会时，虽然没有院长坐车来的视频记录，但局长大人是有车送来的；第二次虽然没有局长大人来接去送的视频显示，但女院长离开时是有车来接的。由此是不是可以推测，二人都是有车来接去送，大模大样来的？如果是这样，足见他们的胆气不小。
“黄雀在后”好像不成问题。酒店视频岂随随便便就可由人调取？且两次约会的时间相隔14天，这些视频是怎么保留、怎么被曝料人拿走的？由此可见，不有一个“螳螂捕蝉，黄雀在后”的故事发生？
明知故犯好像不成问题。一个是局长，且有着曾在省委党校任职经历，岂能不知党纪党规？一个是院长，虽身为博士后和主任医师，是靠着自己的本事“吃饭”，但在身为院长之后，岂非不知道自己应该受道德和纪律约束？更何况在他们之前，什么“开房门”之类的事，不知已经发生过多少次，不知有多少人为此而跌了跟斗。难道所有的“前车之鉴”，竟只当“故事”听而不能警醒自己？
虽然到目前为止，官方仍说“帖文中内容正在进一步核实”，但“网友称视频中沈阳市妇婴医院院长与沈阳市卫生局局长闫石进行权色交易，垄断医院所有工程”这样的说法，怕不是空穴来风。而且说不定正因为这事，起码局长和女院长中有一人，早已与人结下了“梁子”。而局长和女院长的被盯着，“开房门”的被曝料，说不定就是这缘故了。
只不过不管如何，如果局长和女院长立身中正，行事没有任何把柄可言，谁能盯出个什么道道来？谁可以随随便便“泼脏水”？如果是为了工作，哪里不可以谈？但一等开了房，且孤男寡女在一起那么长时间，除了干那个还能干哪个？那不是“跳进黄河也说不清”的事？且这不说明，所有的一切全是自找的？
行笔至此时我想说，如果局长与女院长仅仅止于偷情，那么现在只不过应了一句“若要人不知，除非己莫为”；如果真有“进行权色交易，垄断医院所有工程”这事，那不应了“莫伸手，伸手必被捉”？以此而言，怕的不正是应了后者？如果两句全应，那不彻底完蛋？用多少时间辛辛苦苦“修”来的局长和院长职务，就这么一下子没了？说不定还得“进去”？当官的同志们，在这个还非常“鲜活”的案例中，你们得到了啥启发呢？
嘿嘿，悠着点哪，哥们姐们！
