这个话题值得探讨一下，它和在虚拟世界中的对局心态有着不可分割的联系。
首先我们看一个客观事实，就是连线网络对局的意义到底在哪里，如果看得透彻一点，一盘网络棋局
就是我们用来学习的实战过程，自己的研究毕竟有限，在网络中对弈可以找到自己没有注意或者遗漏
的东西，至于棋局的胜负可以说根本和我们本人没有任何关系，那都是软件在发挥，赢了只能说明在
特定局面下该软件的编写有优势，输掉则说明对方的软件表现更佳，根本不牵扯到操作者本人的真实
水平，不能用来衡量自己学到东西的多少。
那为什么那么多的人（包括我）都希望自己拥有的软件可以赢呢？以下试分析一下看看，首先说我自
己的认识，手中的软件是我的老师无疑，既然是老师就要什么都会，什么难题都可以解决，自己没办
法做到的事情，老师是绝对没有问题的，所以当老师也出现问题的时候，就开始怀疑是否真的找对了
老师，开始去寻觅另外一位更高深莫测的“教授”，可是发现所有老师都有弱点的时候，就开始自己
去找问题的关键，去教会自己的老师怎样去做，可是这个过程说起来简单，做起来比登天还困难，本
来自身的水平就有限，凭借什么去教学呢，只能用更长的开局库延伸去引导，这个延伸计算又不是所
有人都可以自己独立完成的，难啊......
那么其他人怎么认为这件事情的呢？大致有这么几种心态，不一定正确，仅供参考，认为只要棋赢了
就证明自己拥有绝对优势的硬件和几乎完美无瑕的软件的人有之；认为赢棋是自己制作的开局库已经
达到相当境界的人有之，认为棋局赢在对局过程之中人工更改棋步上的更大有人在。
总之，很少有人心态平和地去看待软件之间对局的胜负，我本人现在只持一个观点，就是棋局赢了，只
要知道赢在什么地方就好，找到对方的问题出现在哪里，输了，对方赢在哪里，己方的问题是什么，这
就足够了，另外通过软件之间的对局，知道什么软件适合走什么开局，什么软件适合走什么中局，残局
自己怎么去控制软件的计算偏差就可以了，至于什么软件最强，什么软件残局发挥最好，那样子的话题
还是留给喜欢坐沙发的人去讨论吧，基本和我下棋的目的无关。
