首先声明，本贴并非故意攻击对局评注者，只是本着实事求是的原则，指出误导棋友的地方，如果
所用言语有冒犯原评注人的地方，敬请谅解。
有幸在日升论坛下载到“ 雁点青天”象棋评注赏析--完美版chm电子棋书，准备欣赏大师对局风采，
不过发现其中个别评注有不妥之处，现在纠正一局，大家共同体会一下。
本局面来自，北京 唐丹 红先胜 黑龙江 赵国荣 对局时间是2008年，
2c1kab2/4ac3/2n1b1n1r/p1pN2R1p/6p2/3rC4/P5P1P/4B1N2/9/1R1CKAB2 r
原注释为“应炮五平一 车9平8，马六退四简洁得子，红将获得简明胜势”
这个招法看似合理，其实不然，08年象棋软件已经编写得比较成熟了，我随便找出一款引擎（棋天
大圣3.28），分析了一下局面，实则本手大概可以炮六平七，实战的招法是正确的选择，如果按照
评注中所解释的方法发展下去会怎么样呢？大家随便拿个引擎算一下就非常清楚了，那是黑方反先
的态势，根本不可取，在此不赘述了。
那么解说者手中无软件可以参考吗？当然不是，估计是写对局评注的时候大意了，没有注意到“简
洁得子”背后隐藏的细节问题，可是就是这个细节，是非常值得注意的地方，因为它是我们这些普通
棋迷学习的重点，所谓“眼先招”就是这样走出来的，当然我们不可能在计算上像电脑那样缜密，可
是两个回合的变化还是要看清楚的，否则后果很“严重”哦....................................
