怪！1个换11个还亏？

朋友们！大家都见过一个兑换对方几个的精彩场面，但绝对没有见过1个兑换对方11个的奇怪现象！还是先看看棋谱吧！
1，兵e4-e5，马b10-d9；2，后e2-f3，炮 g10-g8！3，后f3×b7+，王e10-f9；
4，后b7×h7+，王f9-g9；5，炮c1×c10，后e9- b6！6，象e3-f2，兵i7-i8；
7，后h7-i7+，王g9-g10；8，炮c10×f10，象d10-h6；9，炮f10×h10，象h6×i7；
10，炮h10×a10（如图左）。
通过棋谱我们发现红方第九步的时候居然弃后！为什么弃后呢？我们看看图左的局面就会发现：红方用损失一个“后”的代价，让对方七个兵，一个炮，一个象，一个马，一个车共11个棋子消失了！等于是1个换11个，这样的好事哪里找！这样的兑换肯定不亏！然而，我把这个局面交给软件自战检验的时候却发现，红方败得好惨！这说明1个“后”换对方11个还是亏了！下面是软件的自战棋谱：
10，。。。，炮g8×g1+；11，象f2×g1，后b6×b4+；12，兵c4-c3，后b4-b2；
13，炮a10×i10，象i7×f4；14，兵e5-f5，象f4×i1；15，象g1-e3，后b2×a1；
16，象f1-d3，后a1-a2；17，兵c3-b3，王g10-h10；18，马b1-d2，后a2-a1+；
19，象d3-b1，王h10×i10；20，兵h4-h3，象i1-c7；21，象d1-c2，后a1-c3+；
22，王e1-e2，象c7-b6；23，马d2-c4，象b6×e3；24，马c4×e3，后c3-e5+；
25，王e2-f1，后e5-f4+；26，王f1-e2，后f4-h2+；27，王e2-d3，后h2×h3+；
28，王d3-d2，后h3×h1（如图右）。
走到这里就不用再继续了，给红方留点面子吧！要知道黑方还有两个大子没有过来昵。

这盘棋非常精彩！仅用28步就分出了胜负。红方虽然输了，但是c1格的“炮”却创下了一个实战的吃子记录！通过棋谱我们可以发现，这个“炮”狂轰滥炸！开始吃对方一炮，后来又吃一象一马一车，然后又再吃对方一车！共五个大子！虽然最后这个“炮”也“光荣”了，可是值啊！
“炮”居然可以一换五，真是奇迹！

为什么会有炮啊。

不太明白~~~~~~学习~~~~~~~~

这里是中国象棋，搞什么搞啊，弄个国际象棋来干嘛，低级

引用

引用第4楼linglizi于2011-02-16 10:40发表的  :
这里是中国象棋，搞什么搞啊，弄个国际象棋来干嘛，低级

朋友！这不是国际象棋，这是国际象棋跟中国象棋的组合，叫“组合象棋”！
国际象棋有这样疯狂的弃子吗？国际象棋能够1个换11个吗？请看仔细了，搞清楚了再发言。

有时候我走红方，把1个“后”换对方11个的那个局面跟软件大战！结果发现不管红方如何反抗，还是输棋！真是难以理解，1个换对方11个怎么还会输呢？


如果是传统象棋，1个换对方11个就肯定会赢！只可惜传统象棋，实战不可能出现这种1个换对方11个的极端情况。

一个换11个的局面是从一盘弃九子的开局（如图）演变而来。事实证明，红方第九步的时候，弃“后”用“炮”打“马”再打“车”，妄想形成一个换对方11个的局面是必败的！
红方不弃“后”就只能逃“后”，或者是对攻。可行的着法只有兵a4-a5（不能走兵c4-c5？），后h8，后i6。这三种着法哪一种比较好呢？感兴趣的朋友可以研究一下。