皮卡鱼231008x自编译版(详细编译89楼)

我还真没在意这个问题，我觉得打分只要不影响对局面优劣的判断，不影响对是否绝杀的判断，就没什么大不了的。

就是个使用习惯问题，习惯了就好了。比如早期的棋软算到绝杀打999分，现在有打几千分的，也有几万分几十万分的，你只要习惯的这就是绝杀，用什么分表示都没关系啊。

皮卡鱼作者变换打分方式，可能有他自己的考量。如果要改也能改的，最简单粗暴的改法就是：你找一个局面看看原来打多少分，再看看现在打多少分，中间相差多少倍？比如新分数比旧分数大了3倍，那就只要把最后输出在界面上的相关分数变量先去除以3，再输出在界面上。

但是这样改有什么太大的意义呢？无非就是个分值，就好像别人习惯说1斤，你习惯说500克，那还不是一样的嘛，习惯了就好了。

            

lingshi版主好  
我不是太懂 这里下载的源码 下面网址不是tune本人的网址吗  我就是从这里下载的
https://github.com/official-pikafish/Pikafish/tree/tune

下面这个网址是官方的没错吧
https://github.com/official-pikafish/Pikafish

版主好  指导下
下面这个网址不是tune本人的吗？我就是从这里下载的呀   时间也是19.06
github.com/official-pikafish/Pikafish/tree/tune
另外下面这个官网我还是知道的
github.com/official-pikafish/Pikafish

那确实是你搞误会了。

皮卡鱼官网上的源码，分几个分支。master可以看成是主线，打上master标签的源码，官方大部分都会自己云编译；tune是支线之一，支线一般不会云编译。

在这个页面会有更新的清单，github.com/official-pikafish/Pikafish/actions

包括master分支和tune分支，会按照时间先后顺序交替从上到下排列。

我们通常说的官方自己云编译版指的是master分支，master分支并不是每次都是最靠上（最新的）那一条，有时候最新的一条是tune分支的源码。

因此，通常指的官方源码多指master分支，当然tune分支也是官方的。比如现在我回帖时，官方的清单页面是如下图的前三条：



第一条：Analyezr是4小时前刚更新的，但是是以前的旧内容，可以忽略。
第二条：Tune search就是10月8号19：06更新的tune分支的1008；
第三条：Skip fut...就是10月8号18：46更新的master分支的1008，就是官方自己编译的。

你所比较的两个源码文件，虽然名字不一样，但是都是从不同页面位置下载的第二条的内容，就是说你比较的本来就是同一个内容的源码，那当然是一样的了，所以你误以为没有更新。

你应该把第二条和第三条对比，即用最新的tune分支源码和最新的master分支源码对比，就能发现官方是更新了的。

所以，你误会了。从开源站下载的相同内容的文件，有时候也会文件名是不一样的。

官方编译的1008指的是第三条，即d78e093de12bb2a407c22cd2e5c8f723af7553b9

官方最新的源码指的是第二条，即最新的tune分支源码3b3b68d00096e5682322f4f3e73c38513519a0b5，我是在该源码基础上调整发布的1008x

你搞明白了吗？建议以后从清单页面下载源码，下载到本地是：Pikafish-XXXX形式的文件名的压缩文件，其中XXXX是一串很长的字符。

比如最新的tune分支源码文件名是：Pikafish-3b3b68d00096e5682322f4f3e73c38513519a0b5.zip

最新的master分支源码文件名是：Pikafish-d78e093de12bb2a407c22cd2e5c8f723af7553b9.zip

各位大佬早安,我前排围观学习来了

引擎对战的实测结果，在快棋、超快棋方面，1008x估计应该是目前比较强的皮卡鱼了；在慢棋上，也比之前发的自编译版更加接近0408。

由于测试界面软件不一样，可能会导致有测试结果有出入。鲨鱼界面我没有用过，不知道情况。我就说说天机界面和鹏飞界面的引擎对战测试。

1008x和0408对战，不管用天机界面还是鹏飞界面，在快棋、超快棋方面，1008x可以说有压倒性的优势。

在慢棋方面，比如一分钟包干加秒，用天机界面还是鹏飞界面的测试结果有较大差异：

天机界面支持多开桌面，可以在更短时间里面完成更多局数。一分钟包干加秒，目前0408有优势，多次测试，基本上都是0408取胜。

但是有两个疑问：一是0408的优势不是平均呈现在对局的全过程中的，比如：通常所说的某个引擎对另一个引擎有6层的胜率，那这个6层胜率应该是比较均匀分布的，比如不论是对战1000，对战100局或者对战10局都应该有6层胜率，这样就是平均分布。

但是0408的优势不是平均分布的，而是“断崖式”或者“鸡血式”分布，就是比如说只打10局，或者只打100局，或者只打某个局数，往往看到0408和很多自编译版是不相上下的，最多是几局的差异，有的时候由于总局数不是很多，还可能出现自编译版更加占上风。但是当对局总数超过某个数值之后，就会突然出现“断崖式”或者“鸡血式”状态，感觉就是0408突然打鸡血了，自编译版突然不会下棋了，出现连续的0408获胜，自编译版连续输棋。有时候连续几局，有时候连续十多局。

第二个疑问就是：0408的优势只体现在引擎单挑上，如果是引擎混战，就很可能没有优势了。比如0408跟4个自编译版引擎循环混战，如果是分别单挑，0408慢棋都能胜过4个自编译版，但如果是一起混战，往往最后取胜的不是0408。

在天机界面下，慢棋单挑0408的优势不是平均分布的，慢棋多引擎混战，0408没有优势，这就是目前观察到的两个疑问。

在鹏飞界面下，鹏飞不支持多开桌面，需要更长的时间。但是在鹏飞下的慢棋对战，最后的结果是0408和1008x差距非常小，就是一两局的差距，对局过程中也可能会出现1008x长时间占上风。对局的结果跟使用天机的对局结果差别还是比较大的。

为什么会这样，估计跟使用不同的界面有关。有的朋友长期使用单一的界面测试，可能呈现的结果也比较单一，建议多使用几种界面横向比较一下。

最后一句话：皮卡鱼一直在进步。

引擎混战,引擎一般多到10个0408的确成绩不是最好的,1对9单挑0408都能胜,如果每场对局重新加载引擎可能结果会一致,因某大牌不太支持,容易出现一下要勾上一下要去掉的,我一般都没勾,多费点时间单挑准确率还高些,飞要多开就是多开几个界面,占用的CPU内存和别的也一样,只是结果不太直观,分开的还没个统计只有截几张图,我原来也截过N多的,还有cutechess汉化版佳佳界面也支持多开,引擎对打蛮好用的,值得一用.

谢谢老师提供分享，辛苦了。

这个打分并不成固定的比例关系，比如在50-60分优势时，两者打分差不多，在100分左右时，两者打分有明显差异，在200分左右时差异倍数更大,300-400分时实际分数差异已经达到好几千分了。
有输赢的棋，传统打分只要不是突然跳水，分数是渐变的，从几十分连续过渡到几百分几千分，直至绝杀分，而现在的鱼打分是跳跃的：几十分到几百分先渐变，然后突然跳跃到绝杀分，分数曲线形状显示为分段函数图像。
截取218的打分源码替代现在的打分源码，是否可行？

谢谢你告知鹏飞的多开方法，我是最喜欢鹏飞的界面外观的，但是鹏飞使用过程中需要保持联网，会定时联网验证，这点是我最不喜欢的，因为不适合网上睡觉时间断网打引擎联赛用。

佳佳界面也好，我不能接受的时他的4种时间设置没有一种能够完成包干对战的，每次到了一方时间用完了，不是判负，而是时间又重新计算了，也许是我设置不对。

3分包干不加秒这种吗,等我试试,我还只用过分+秒的这种,我平时也是鲨鱼和飞用的多,我到是24小时不断网的,所以我还没发现飞断网了不能用的问题,又学了一招,谢谢.
Rank Name                          Elo     +/-   Games    Wins  Losses   Draws   Points   WWins  WLoss.  WDraws   BWins  BLoss.  BDraws
   1 0408-pika-avx2                 29     187      12       5       4       3      6.5       3       1       2       2       3       1
   2 0305-pika-avx2                 29     187      12       5       4       3      6.5       3       2       1       2       2       2
   3 0729-pika-avx2                 29     133      12       3       2       7      6.5       2       2       2       1       0       5
   4 1111-pika-avx2                -89     165      12       2       5       5      4.5       2       0       4       0       5       1

24 of 24 games finished.

1分包干超时宽限200ms,多开6盘,结果正常.

正是因为现在的鱼引擎打分存在跳跃性，无法真实评估局面分数，所以不太敢用，仅仅用来测试玩。

分数是正常的,现在按胜率来,赢定了分就高一点,有的局面你认为红优,它认为后面是和,分数就低低的按和算,习惯一下就好.

我说的是佳佳界面，我自己用佳佳界面跟引擎走棋，想设置成包干计时，故意让人的一方或者引擎的一方超时，但是超时后界面不是判超时的一方负，而是时间又重新计算了。

比如设置成1分钟包干，一方故意把时间用完不走棋，按理说应该判负，但是实际操作中佳佳界面会给超时的一方又一次1分钟重计，反复都是这样时间总是重新计算，没有超时判负，那这样就不能完成包干计时联赛，表面是包干，实际上双方的时间都是无限，一直走到联赛结束，都没有一局超时判负的。我觉得这样是假的包干计时，时间无限，有恃无恐，不能体现速度快的引擎的优势。

可能是我自己设置不对，每次尝试都没有出现超时判负的情况。

刚才我就是用佳佳对打的,我的鲨鱼和飞都是正版的,平时佳佳也不怎么用,在设置,通用设置,最左边通用选项里面有一个超时后,人类玩家还能下棋,您是不是默认打勾了,去掉试试看.

谢谢楼主分享最新皮卡鱼

如果分数不是成比例缩放，那就是局面打分的算法改变了，估计作者这样改变有他自己想法，使用者只能去适应了。

我可以从表面上修改最后显示在界面上的分值，那也只能改的是皮毛，不能领会作者原来的意图，我怕到时候是越改越乱，还是不要修改去适应他吧。

我刚测试，佳佳界面在1分钟包干，明明引擎双方都先后超时了，但是界面不判负，都给双方重新计时1分钟，反复重新计时，直到下完，等于还是时间无限啊。

我选择的是锦标赛，1分钟不加时，默认1分钟40步，请问这样算不算设置好了包干？如果这样就会反复重新计时，直到下完，等于还是时间无限啊。

两外三项时间策略好像都不能设置成包干。另外好像没有不限步数的包干，走多少步完全交给引擎自己控制。

谢谢老师提供分享，辛苦了。