论坛有争论是好事百家争鸣胜万马齐暗

你能忍受嗟来之食，甘愿被骗，可别人不一定。
你凭什么强求别人接受你的观点？

技术层面的事就事论事就好了，非要上升到道德，精神层面搞人身攻击，往小了说是认知水平问题，往大了说是人品问题。

支持楼主 言之有理

用低劣谬误的东西欺世盗名，跟技术没有任何关系，完全是人品问题。
争论也是因为人品道德低下而起，为骗子站台背书洗地，也很可耻。

引用

引用第10楼唯此为大于2024-06-08 21:19发表的 回 9楼(森林木水) 的帖子 :
你能忍受嗟来之食，甘愿被骗，可别人不一定。
你为什么强求别人接受你的观点？

论坛每个人有发表观点的自由，我只是表达自己的观点，什么时候强求过别人了，六维发东西，你觉得不好可以不下，他没有强求，我也没有强请，都是自愿原则，嗟来之食用词不准

坏人做再多坏事，只要放下屠刀，就能立地成佛。好人只要有一件事没做好，前面无论做了多少好事都有问题，这是小学生思维。既然六维是骗子，你们早干嘛去了？你们既然这么正义凛然，那他发第一个东西的时候你们就应该揭发他，以免他骗取虚名

我来发表一下我本人的观点。

我个人认为，六维演易自编译皮卡鱼并不属于无私奉献，而是为了博取名誉。为了让其他人视自己为“大佬”，传播了很多虚假的信息，且误导了一些新人（我在其它帖子中已总结过，这里不再复述）。

实际上，自编译的门槛并不高。最简单的所谓“云编译”（就是从GitHub上下载编译好的最新引擎），总结下来只有三步：
一、注册GitHub账号
二、打开皮卡鱼仓库，点击Actions
三、找到合适的引擎下载
如果还有人不明白，可以观看皮卡喵发布在B站（bilibili）上的视频，我认为这种手把手教学已经够详细了，“云编译”确实门槛不高！没必要看某人发出来的不完整的“云编译”教程，质量低劣（例如，“云编译”不需要申请token）！

修改规则，这种门槛稍微高一些，也许需要一些C++基础。但是老版本皮卡鱼代码中，有中规等代码，直接复制粘贴，再稍稍修改下就行了，甚至不需要读懂规则代码！

如果连“云编译”也不会，或者想省事，下载其它人的自编译也是可以的，个人认为zzhhxxww和lingshi的自编译还是不错的！

最后强调一件事，自编译作者的贡献远不及引擎作者。遇到六维演易这种诋毁作者的人，我会直接把他的自编译扔进垃圾桶，不再下载！

技不如人，贬低同行。
恶语伤人，目中无人。
屏蔽异见，为人不齿。
痛改前非，好好做人。

皮卡长捉犯规屡见不鲜，属无理之软，

每个引擎都不能完美拟合平台规则，因为每个平台的规则都不同且复杂，长捉无法避免！皮卡鱼也一样！但是皮卡鱼比旋风和小军更贴合使用人数最多的天天平台的规则，若皮卡鱼是“无理之软”，这两款软件岂不更无理？

注：小军是小虫在涛语中的别称，本人认为该称呼更加贴合本论坛！

既然“只要放下屠刀，就能立地成佛”，六维演易从未放下屠刀，如何“立地成佛”？六维演易至今未对我提出的问题进行解释！

做错一件事不可怕！可怕的是一错再错，跌入深渊！倘若有人指正，知错就改，就可以一定程度上避免

“有理、有利、有节”是毛泽东在《目前抗日统一战线中的策略问题》中提出的对敌战争“三原则”。
　　今天，重提这“三原则”仍不为过。无论为人，还是处事；无论工作，还是生活，均有现实指导意义。
　　有理，即自卫原则：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
　　有利，即胜利原则：不斗则已，斗则必胜，不搞无把握的斗争。
　　有节，即休战原则：决不无止境地斗下去，要有节制，有利再战。
　　“有理、有利、有节”是一种大气的处事之道，不拘小节，方可张驰有度；是一种理性思维，头脑清醒，方能步步为营；是一种感性情绪，拥有斗志，方显满怀激情；是一种战术，讲究策略，方行胜利之途。是一种为人气质，不盲进，亦不无原则退缩；不剑拨弩张，亦不停止不前。
　　分析三词，各自蕴含着深刻道理。
　　有理。“中庸之道”是中国人惯常的处事哲学。在团队里，“有理”的先决条件是“和平共处”，不搞小团体，不咄咄逼人，这样的人才有亲和力，才会为自己形成一个气场。红楼梦中的林黛玉，虽说性情，但是过于尖刻，不饶人，所以，在大观园内，其人际关系远不如宝姐姐处得和谐。但是，“温良贤恭”也要有底线。当你的谦和，换来的是别人的得寸进尺、利益侵占时，就要竖起身上的刺，发起反击。用言行告诉他：不要以为我不说话，就是好说话。一个人不懂得如何保护自己，就如同树没有根基。所以，做人要温而有度，硬而有方。
　　有利。成大事者，多为善思善谋之人。若想成事，一是要做，二是要做好。具体而言，要有斗志，该争取时亦争取，该努力时亦努力，不要无谓的松懈，为自己找足放松的理由、不思进取的借口。但是，前进不是冒进。做任何一件事都要有目标，有规划，不仅做正确的事，还要正确做事。草率行事，盲目工作的结果，不是事倍功半，就是以失败告终。以品牌培育为例，长青业绩，需要百年品牌。缺乏统筹规划，盲目前进的结果，将是错失商机，满盘皆输。
有节。要学会总结。企业规划、人生规划，都是预期的、未来的，具有不确定性。因此，做事，要善于适时修整、总结，找不足，寻差距，想对策，拉近与成功的距离；做人，要懂得时常停下脚步，不断地自我警醒，不停地自我评价，给自己一个冷静思考，校枉过正的机会，让人格更加完善。
　　一个“有理、有利、有节”的人，是一个理性中含着感性，执重里充满张力的人；是一个低调做人，潜心做事的人。生活中，不乏这样两种人：一种是雷声大雨点小，先声夺人。从事一项工作，开始时豪情满怀，渐渐地疲于应付，到最后不了了之。对此类人而言，“执之以恒”是一剂治疗良方。一种是不懂得“停顿”，一直“拉满弓”。
　　激烈的社会竞争压力下，让多数人处在极度紧张的生活状态之中。精神焦虑、抑郁，甚至“过劳死”等一些病症成为职业白领的精神杀手。如今，社会流行一种“慢生活”，讲究的就是“有节”，不是不工作，而是换种状态，更好地去工作。
　　工作也好，生活也罢。做到“有理、有利、有节”，就掌握了“化有形为无形”的生存秘籍，就会拥有良好的人际关系、舒心的工作状态、愉悦的生活氛围。
--------------------------------------------------------
作者：Gallardoo
链接：https://wenku.baidu.com/view/4f50d61dee06eff9aef807c5.html
来源：百度文库
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你这话干嘛对别人说，不对六维演易说？人家和他讨论都是皮卡鱼编译的东西，说不过就在那撒泼打滚还阴阳怪气，人家甚至一个脏字都没有。他就在那又是怀疑小老百姓，又是怀疑lingshi，还说到人家妻女。是谁先上升到道德的？又是谁人品有问题？之前又是放出大话说，他几个小时想出的代码，皮卡鱼团队一天才想得出来。既然他这么看不起皮卡鱼团队，为什么他不自己写一个比皮卡鱼强的引擎？那他是不是你上面说的那句：不做事的挑做事的毛病，你厉害你倒是拿出东西pk呀，是骡子是马拉出来溜溜。

你既然这么维护他，那你能评价一下他这段话吗？
原话：这论坛没人管了吗
      刚出现，一个王八糕子逼他妈到处吃精子，给他换金子，死得其所，死得可怜可悲，真他妈克星！
      如今，又來了一个里外不是人的野猪种！
      还会用豬話罵人，真丟豬臉！
       滾！能滾多遠滾多远！
       一腳踢死你！

附上原贴链接内容在212楼

       我怎么回应你啊？你注册了那么多明显恶意的充满仇恨的侮辱性的用户名，我用六维演易跟反对六维还打个红叉叉对话吗？
圣经里六宗罪就是十恶不赦了，你显得不够过瘾，有的没的罗列十宗罪，要让人就此下地狱到来世都等不及。
       你作为第一版主，照顾你的脸面，你不但不领情，还变本加利，无休无止。你总是躲在暗处，见不到人，一出来就穿着马甲并且是
如此不堪的一批马甲，想来我到论坛来的日子里，你受到了太多的内心煎熬，处心积虑来个大爆发，想把人彻底打倒搞臭方解心头之恨。
        1.我引用那段代码是说明一个主题，越快算到绝杀并不是代码首要追求的目标，并且要让不懂C++甚至没有任何编程知识的人也能
看个大概，我的所有帖子都力求初中文化的人能看懂，如果按你那样再节外生枝，就破坏了主题的紧凑性。我说动态是有别于18727之类，
通过全局调优的一个词而已，你却硬把它说成是变量，没有函数哪来变量啊？知者自知，不知者看后能知道 个大概就行了。你又说这个阈
值影响不大，是吗？大的很，要不你随便改动再亲测下?但劝你别bench，毫无意义！
       2.Elo误差大，我不知道码？我没说过要一两万局才能准确吗？测两千局净胜25局，也比你用bench强吧？
       3.拙劣的机翻，那是机器的拙劣，与我何干？我帖子中的翻译因时间关系有三类：机翻，机翻+人工，人工翻译。你不去看我的另外
两类，专挑这么一个并把它作为我的罪状之一。
       4.更是你的无理取闹了，编译是不更改代码的，OK，明白了吗？
       5.那是你的无知，请你谦虚学习，这好比未搬家先装钥匙，你却说没钥匙也能住，欺骗小白，我说不安全，即使你家徒四壁，你的妻子
女儿在里面如洗澡睡觉也不放心，又说我攻击你的家人。
       6.那是实话实说，我现在有三个版本了，最后说一次，以后绝不说了。两小时想到的代码别人一周未必能想到，很奇怪吗？那是我偶尔
得到启发灵光一闪的得意之作，只是给棋友分享心情，现在明白这种是万万不能分享的，除非是至亲至爱的人。
      7.那tune分支编译玩玩有何不可呢？那是去年九月份的事，很多人没见过全局调优，编个tune分支让大家选几个参数局部人工调优，体验一下
又怎样呢？这也算一罪状吗？
      8.没技术含量，你半小时搞定，我今天愿意等你半天，你放出来让大家体验一下你的高超技术。
      9.不作回应，你先回应第8点，不能光会说别人。
     10.你一直躲在阴暗里，不敢以真实身份见人。好比突然来了一个怪物，人们不知叫它什么，发现它走起路来像鸭子，叫起来像鸭子，就权且把它称作鸭子。
      总结一下，我是砖家，你才是专家还是某版块第一版主，你的作为令人佩服！同时，我也劝坛友听这大佬的建议，我这“大佬”是冒牌的，他才是真的。

1. 看来你颠倒黑白的功夫真有一手！鳕鱼中的VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY就是一个固定的值，指的是在国象残局库中最小的绝杀分数。你倒好，把它强硬地曲解成动态的值。难道你看不到constexpr么？

constexpr Value VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY  = VALUE_TB - MAX_PLY;

我迄今为止没看到这么能洗的人！
本人亲测，从皮卡鱼现在的VALUE_MATE_IN_MAX_PLY改到18000，bench出来的节点数完全没有变化，说明这样的修改没有改变搜索行为，变化极小甚至毫无变化！如果我现在提交一个PR给Stockfish，修改就是这个，那我的修改按照Stockfish的标准应该被归类为Non functional change（无功能变化）！
你声称bench毫无意义，这就说明了你从未给Stockfish提交过PR，证明了你是一个彻头彻尾的大骗子！但凡你提交过functional change都要放到Fishtest测试，一定要在commit中填写bench值，甚至提交的PR内容后面也要填上bench值！这足以说明bench的重要性！可看下面的图片！



2. 如果没有搜索行为的变化，纯提速的commit，用bench测速为何不可？打个比方，这和不同机器之间通过nps确定强弱是一回事！而且你的测试还远远没超误差范围，不能作为确定强弱的依据！

3. 我翻看了一下你的帖子，所谓的更新日志不是机翻就是套话！人工翻译何在？

4. 我就问你，你改完代码之后要不要编译？连这都搞不清楚，编程白学了！

5. “又说我攻击你的家人”
我可没说过！不要把另外一个人说的话扣帽子扣我头上！

6. 明明是常量，曲解成动态的，还称自己也改成了动态的。我奉劝你一句，你如果“灵光一闪”想到这种照搬Stockfish还闹笑话的代码真的毫无意义！别人也根本不会去想这种无意义的代码，自然就想不到了！

7. 引擎作者对这些值远比你了解，为什么引擎作者不改？这里引用佳佳作者李国来在佳佳论坛（已关闭）里面曾经发过的一段话，本人认为很有道理：

还有就是如何设置引擎的问题，我认为一般用户除了引擎的ＨＡＳＨ外，其它的设置没有太大的意思，我的引擎有上千个可调的参数，但我从不建议用户自已去设置，为什么呢？１，这些参数本身对引擎的影响，比较复杂难理解，２，作者一般是用的最平衡的设置，也就是考虑大多局面的情况的设置，有些用户一看，改了某个引擎的参数，一些局面很快解出来了，就认为改强了，这个想法不好，也不正确．引擎的完善不是靠改改参数就行了．是由算法，审局来决定的．按下葫芦，起了瓢这个道理，想必各位都知道．要是用户一改就强，那么作者远比你对他的引擎了解，为什么他自己不改呢． ，所以这也是佳佳不提供引擎微调参数的原因，当然也会少了些ＤＩＹ的乐趣．

8. 当然可以，我愿意奉陪，但是仅限于这一次！如果我改出来了，你马上向我道歉就行！不知道你敢不敢？（等你同意之后再改，要不然改出来你不认就尴尬了！）

9. 同第8点，等你同意！

10. 我何曾躲在阴暗里？我刚来论坛没几天，纯粹是看到QQ群有人称棋中论坛有人装大佬，传播虚假信息，打抱不平罢了！

本帖只回应，不总结！

引用

引用第23楼学一棋友于2024-06-08 23:14发表的 回 11楼(森林木水) 的帖子 :
你这话干嘛对别人说，不对六维演易说？人家和他讨论都是皮卡鱼编译的东西，说不过就在那撒泼打滚还阴阳怪气，人家甚至一个脏字都没有。他就在那又是怀疑小老百姓，又是怀疑lingshi，还说到人家妻女。是谁先上升到道德的？又是谁人品有问题？之前又是放出大话说，他几个小时想出的代码，皮卡鱼团队一天才想得出来。既然他这么看不起皮卡鱼团队，为什么他不自己写一个比皮卡鱼强的引擎？那他是不是你上面说的那句：不做事的挑做事的毛病，你厉害你倒是拿出东西pk呀，是骡子是马拉出来溜溜。

我开帖子说了他狂悖无礼你是选择性看不见

有六维之名的是同一个人，毋庸置疑，最多三维空间，你牛屄太大

       版主，您好！您要我的QQ号，说有问题请教。我很少上Q的，大神不敢当，何不发在论坛，说不定这位大佬能解决呢？我哪敢称大神，版主客气了！
       私信，我也回复了，还一连回了两封，有看到吗？尊敬的版主。