引擎的层数K值与棋力有何关系

重要学习NPS，谢谢分享！      

多核心+超频4.5G以上 上层更快，K值没必要！

引用

引用楼主游泳的鱼于2011-06-13 02:46发表的 引擎的层数K值与棋力有何关系 :
我知道引擎的层数高低和K值大小在某种程度上可以反映引擎棋力的强弱。同一引擎在不同配置的电脑中，层数高低和K值大小不同；同一电脑用不同的引擎，层数高低和K值大小不同；同一电脑同一引擎在不同的时段，层数高低和K值大小不同。这个论坛兄弟们已有说明。
我想问的是引擎的层数、K值跟引擎的棋力强弱彼此之间到底有何对应关系？层数和K值之间有何关联？棋力强弱是层数更能反映还是K值更能反映？哪个更重要？
我可不可以这样理解：K值反映电脑运行引擎的速度，层数反映电脑运行引擎的深度？
请高手普及一下知识，谢谢！

同一引擎k值高较好，上层快较好，以上同样层时间较少的为第一标准
因为k值取决纯cpu能力，但是上层不光是取决于U的能力也取决内存的效能、系统优化的好坏这些整体因素
12核心机王那贴子里那台12核心机器202秒旋风6.2抬炮算到22层，我在后面的跟帖把自己的6核心机器速度也贴图，155秒旋风6.2抬炮算到22层，这和我上面所说的就一个道理，k看u能力，上层取决于整体综合能力

我想问的是引擎的层数、K值跟引擎的棋力强弱彼此之间到底有何对应关系？
引擎的最强棋力发挥是有极限的，这个极限就是最大线程支持，也就是说引擎的最大线程支持代表该引擎的强弱；而层数和K值与局面得分高低，局面复杂程度（特别是和电脑CPU线程数关系最大），是否存在变招计算相关，层数和K值就是当前电脑配置在一定时间内所能发挥出的棋力，可以认为是一种时间上的对应关系。

层数和K值之间有何关联？
K值越高，所能跑到的层数越高。

棋力强弱是层数更能反映还是K值更能反映？哪个更重要？
你问的是棋力强弱（也就是引擎所能发挥出的棋力），这个应该是K值更能反映；如果是着法优劣，层数则更能反映。最要是相对而言：如果是相对棋力强弱，K值更重要；如果相对着法优劣，层数则更重要。如果硬要说哪个更重要，我觉得层数更重要，因为着法优劣代表的是精度，这比速度及处理结果更重要。
总之，引擎处理结果（K值，1K就是处理了1000着棋）最终归结为上层（着法精确或偏差）

Chơi sức mạnh hay sức mạnh của các lớp để phản ánh tốt

層數高~審局準~會贏棋~就是硬道理!

引用

引用第9楼zhouzhouzhou于2011-06-13 14:34发表的  :
K值问题：
K值取决于三个方面：硬件的运算速度（CPU）、软件（程序的运行效率）、棋盘局面的复杂程度（中局K值低，残局比较高）。
同一款软件，K值高，层上升的速度快，同样的时间内层数上升的越高，棋力当然加强，所以同样的软件强机胜过弱机。
不同的软件之间K值没有可比性，比如在同一台机器上旋风6.2的K值就没有小虫610的高，但6.2的层的上升速度不一定就比610的层的上升速度慢。

.......

象棋高手 !

我的理解是：K值和层数与引擎和配置的关系是综合的，打个比方，配置好比是刘翔身体（包含跑鞋 ），引擎好比他的心脏、K值好比是奔跑速度、层数好比是一个个的跨栏，配置强+引擎好--->K值高（上层速度快）--->层数高，同理刘翔身体状态好（无肌肉拉伤、心态佳）+心脏有力--->奔跑速度快（跨每个栏的速度大）---栏数多，也就是说K值反应的是引擎和配置综合表现出来的一个阶段的性能强弱，层数是在前者的基础上达到的成果，用物理学角度讲K值是矢量，层数是标量的意思。一个是即时的性能，一个是阶段的结果。K值反映了运算某一个层次的运算速度，层次是运算的深度成果，二者是相辅相成的。但还有一方面，引擎的剪枝多，那么上层就快，反之则慢，多核心的引擎剪枝比双核心的少，那么它运算一遭（即一层）的时间就长，上层就慢点，而双核心的引擎由于剪枝多（不多的话运算太慢），可能会剔除好招，上层速度是上去了，但不见得结果就是最佳的，所以这二者之间的关系是相当复杂的。

不同的软件之间K值没有可比性，比如在同一台机器上旋风6.2的K值就没有小虫610的高，但6.2的层的上升速度不一定就比610的层的上升速度慢。这说明6.2剪枝过多，棋力估计不比小虫。

总之复杂，但也不必研究这些过度。就像我吃牛肉拉面，不用管这个牛肉是跑的快的牛的肉还是跑的慢的牛的肉，是公牛还是母牛，面条是山东人拉的好吃还是兰州人拉的好吃，适合自己的口味就行了。

对这个我也不是很明白呢

多看就是有好处。本来不明白的，现在渐渐清晰了。

和引擎本身的审局还有很大的关系，如果审局不准，K值高，上层高也是输

一般来说K值大，棋力较强；K值小，上层快，适于快棋😳😳

学习了，谢谢各位大佬~！