破解论坛不要提什么版权

破解版的软件要啥版权

楼主, 我觉得你的思想很扭曲。我引用你的原话“自己制作开局库、改版软件，辛苦了，努力了，以及无私奉献，大家会记住你的。为大家做事情，大家感谢您，这也是一种幸福。”我想请问，举个例子，我制作出来的开局库，但是却被别人发到网上，而且没有注明出处，在这种情况下，大家会记住我呢？还是把我开局库发到网上的人？我估计要是我不站出来说明，大家根本不知道我是谁！你觉得如果这样的情况长期发展下去，你还能下载免费的软件和开局库吗？

这里是免费共享的论坛，但是不等于我们不尊重别人的版权。

就说这个，其他你自己去好好想吧。

游泳的鱼，或者你在棋中论坛开一个工商注册，来标明每一个软件，开局库，引擎，是谁原创的，谁改版的，什么时间改版的，都要一一注明，千万不能马虎，否则把原创伤了，就没源头了。

hero72建议你在棋中论坛开一个工商注册，来标明每一个软件，开局库，引擎，是谁原创的，谁改版的，什么时间改版的，都要一一注明，千万不能马虎，否则把原创伤了，就没源头了。只有这样才能尊重别人的版权。

如果都像你这样一厢情愿的思维，这个论坛可能就没人愿意分享东西啦，谁也不会把好东西拿出来。。。以你的思维方式看来我已经很难跟你沟通了，我的智商不够 ，也没有必要了。。。。言尽于此，多说无益 。

请问大家，开局库的源头在哪里？我认为冰河开局库的源头是冰河的作者，旋风开局库的源头是旋风的作者，制作开局库是在改版原作品，这样会侵犯原创版权。请大家以后不要再制作开局库了，否则就侵权了。

有本事弄一个“旋风四代“，”冰河五代“，不要制作什么开局库。象陈朝营老师那样多牛，那时谁侵犯了您的版权，你才有权利追究他们。

告诉过你们，不要太较真儿，较起真儿来没啥好处。郑板桥的名言：难得糊涂。

你这几句话会贻笑大方的。不是我说你，兄弟，赶紧的，去好好学习，天天向上！

引用

引用第26楼棋中论坛abc于2011-08-25 20:02发表的  :
请问大家，开局库的源头在哪里？我认为冰河开局库的源头是冰河的作者，旋风开局库的源头是旋风的作者，制作开局库是在改版原作品，这样会侵犯原创版权。请大家以后不要再制作开局库了，否则就侵权了。

你乾脆說 所有的軟體 通通是 C語言設計者 Dennis MacAlistair Ritchie  & Kenneth Lane Thompson 所有
只要你一開發就會侵犯原創版權

意見同25F 不再回覆你扭曲的價值觀

哈哈，没有冰河，哪来的冰河库？没有旋风，哪来的旋风库？这就叫源头，至于其他的说法，开玩笑笑而已。

楼主的说有点过了。人家辛苦弄出的东西弄个名字也是应该的。人家也可以记住他们的大公无私精神

哈哈，没有冰河，哪来的冰河库？没有旋风，哪来的旋风库？这就叫源头。至于我其他的说法 ，开玩笑而已，岂能当真？

有点见识，哈哈，不过还不够！

尊重32楼的意见。和我意见相同，你没仔细理解。我只是不想看他们挣来挣去，我没说不可以挂名。他们的辛苦努力我也说了。

棋中论坛也分(改版专区)(象棋引擎),都是分清楚原创较好!

楼主，你既然叫我们不要较真，那你自己为什么还专门开个贴子来发表你自己所谓正确的观点？你这样做，到底是较真呢？还是不较真呢？还是较真呢？

如果你的目的是想平息这件事情，你已经适得其反了。

破解就是侵权行为，这个不用讨论，库文件的抄袭有情可原，但是不说明修改的基础，也是小人所为，玫瑰库第二弹就可以说是直接在龙江库13季的基础上修改出来的，这并不丢人现眼，何为小人大家心里都清楚，只是嘴上不愿意去承认而已.........................................
一篇论文在最后还要写明论点&论据的参考借鉴出处，每本棋书中也会提到具体对局的历史资料源于何方，这些都是必须要去说明的东西。
照楼主的说法，我可以说杨官磷老先生的《弈林新编》是我写的，那能行吗？？这是原则性错误，我们不能去做那样不道德的事情，会被别人耻笑的！！
再说句过分一点的话，来证明这个事情，我说你媳妇是我前妻，试问有谁能接受呢？

呵呵 不管你们信不信
反正我是信了。。。

库也是要随时跟新的，人家付出了，取个名何必太计较