银行 社区服务 每日签到 会员排行 网站地图
  • 3572阅读
  • 7回复

三国演义诸葛亮后出师表欣赏

楼层直达
级别: 少校
[棋中红钻4级]发帖数量≥1000篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [棋中蓝钻1级]乐币数量≥10枚 [棋中粉钻2级]贡献值数量≥5点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
1330
金币
2451
威望
18
贡献值
7
乐币
18
主题
64

 先帝虑汉贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也。
 臣受命之日,寝不安席,食不甘味;思惟北征,宜先入南:故五月渡泸,深入不毛,并日而食。臣非不自惜也:顾王业不可偏安于蜀都,故冒危难以奉先帝之遗意。而议者谓为非计。今贼适疲于西,又务于东,兵法“乘劳”:此进趋之时也。谨陈其事如左:
 高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安;今陛下未及高帝,谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下:此臣之未解一也。
 刘繇、王朗,各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸;今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东:此臣之未解二也。
 曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿怫孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳;况臣才弱,而欲以不危而定之:此臣之未解三也。
 曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失;况臣弩下,何能必胜:此臣之未解四也。
 自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等,及驱长屯将七十余人,突将无前,丛叟、青羌,散骑武骑一千余人,此皆数十年之内,所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也。──当何以图敌:此臣之未解五也。
 今民穷兵疲,而事不可息;事不可息,则住与行,劳费正等;而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久:此臣之未解六也。
 夫难平者,事也。昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下已定。──然后先帝东连吴、越,西取巴、蜀, 举兵北征,夏侯授首:此操之失计,而汉事将成也。──然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝:凡事如是,难可逆见。臣鞠躬尽瘁,死而后已;至于成败 利钝,非臣之明所能逆睹也。
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +6
级别: 论坛检查
[棋中红钻5级]发帖数量≥2000篇 [棋中黄钻2级]金币数量≥1000枚 [棋中蓝钻2级]乐币数量≥50枚 [棋中粉钻2级]贡献值数量≥5点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
2200
金币
1321
威望
2
贡献值
5
乐币
93
主题
33

只看该作者 一楼  发表于: 2012-07-20
三顾频烦天下计
两朝开济老臣心
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +6
级别: 少校
[棋中红钻5级]发帖数量≥2000篇 [棋中黄钻4级]金币数量≥5000枚 [棋中蓝钻1级]乐币数量≥10枚 [棋中粉钻2级]贡献值数量≥5点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
3464
金币
7217
威望
0
贡献值
5
乐币
47
主题
51

只看该作者 二楼  发表于: 2012-07-20
先帝虑汉贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼(曹操)也。
级别: 论坛检查
[棋中红钻6级]发帖数量≥5000篇 [棋中黄钻4级]金币数量≥5000枚 [棋中蓝钻2级]乐币数量≥50枚 [棋中粉钻6级]贡献值数量≥100点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
6414
金币
7124
威望
6
贡献值
147
乐币
79
主题
304

只看该作者 三楼  发表于: 2012-07-21
鞠躬尽瘁,死而后已。甚感人也!
级别: 少校
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻2级]贡献值数量≥5点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
264
金币
226
威望
2
贡献值
7
乐币
7
主题
162

只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-21
我来帮你上个图片
级别: 少尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻2级]贡献值数量≥5点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
111
金币
44
威望
0
贡献值
5
乐币
0
主题
14
只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-21
后出师表,不一定是诸葛亮写的。因为内容,语言用语,不像诸葛亮说的话!学术界一直有争议。有些人说是诸葛格伪造的,还有些说是曹魏那边伪造的
级别: 中校
[棋中红钻6级]发帖数量≥5000篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [棋中蓝钻2级]乐币数量≥50枚 [棋中粉钻5级]贡献值数量≥50点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
6131
金币
4069
威望
15
贡献值
51
乐币
62
主题
1

只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-21
很有味道,口出成章,真子建之才也!
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
级别: 四级士官
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
170
金币
243
威望
0
贡献值
0
乐币
0
主题
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-21
《后出师表》鄙人支持伪作的说法。个人理由略。

早在三国时期的陈寿即已质疑《后出师表》真伪,其注《三国志》就未曾收录。

“前出师表》作于建兴五年(227年),收录于《三国志》卷三十五,文章情意真切,感人肺腑,表明诸葛亮北伐的决心。他在表中告诫后主要“亲贤臣、远小人”,多听取别人的意见,为兴复汉室而努力。 有学者认为《后出师表》并非出自诸葛亮之手。陈寿修《三国志》时未收录《后表》。裴松之注《三国志》时,引用《汉晋春秋》的说法《后出师表》并没有收录《诸葛亮文集》之中,而是出于东吴张俨的《默记》,这显然不合常理。而且,《后出师表》内容与正史亦有出入,如“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、……”即与《三国志》记载的赵云卒年(建兴七年,229年)不合。另外里面的语气非常沮丧:“然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?”,与《前出师表》积极的文辞截然不同。另外,诸葛亮此时独揽大权,当时没有人质疑北伐的前景,而文中却谈到“议者所谓非计”,不符合蜀汉当时的情况。因此有学者怀疑这是蜀汉诸葛亮为了执行自己北伐政策而一手炮制的伪作。至今尚无定论。”
快速回复

限56 字节
请不要在回贴只采用字母:“ PP、asdfhjkl、HAO、OK、ddddddd ......”。  请不要在回贴过于简单的内容:“不错、顶、支持、厉害、呵呵、靠、晕........”
 
验证问题: 本站网址是?不带http://
上一个 下一个