我来到论坛后，如果问坛友们“对于棋软引擎来说，运行棋软用到的是核心数还是线程数”之类的问题，十有八九都是核心数！甚至很多坛友说线程数（超线程）与棋软引擎毫不相干、应该关闭、具有副作用……那么到底是怎么一回事呢？本帖试图说明：
我的看法与论坛大部分坛友相反，认为：或许核心数对于棋软来说基本上没有什么作用，起作用的是线程数！
由于不支持超线程的处理器核心数与线程数相同，这样便把核心数的作用夸大了。其实这个问题棋软引擎本身“自己”已经说得很清楚了，却对其熟视无睹，感到不解。依我猜测这可能是一直以来误认为用到的是核心数习惯了； 不管是棋软引擎也好、还是各种测试软件也罢，从来都没有“说过”运行用到的是核心数！那么棋软引擎本身是怎么说的呢：
测试类软件说的是：在逻辑处理器中找到，所谓的逻辑处理器便是线程；怎么它不说在“物理处理器（核心）中找到”；
在引擎本身中说的则是：比方说佳佳引擎，打开后便有一段字符“当前使用的线程数是……”，为什么引擎不说“当前使用的核心数是……”；引擎最大支持也是提到的Threads，这个英文翻译便是线程；阿童木2线程版打开后有个广告，“限制最多使用2线程”，这是说得很准确的。如4线程的电脑运行它CPU使用率只有50%；
棋软配置文件中也是提到“Threads = ”，它怎么不说“Cores（核心数）= ”；
这一切充分说明棋类引擎（不论中象也好国象也罢）都是用到的线程数。所有相关问题的探讨应该以此为出发点，否则“一开始就是错的”。
至于“根据处理器的核心数与线程数应该怎么高效配置棋软”的问题、不能与“引擎实际用到的是核心数还是线程数”混为一谈，这一点特别说明。
那么线程数对于棋类引擎来说作用显而易见这个问题基本说清，那么坛友们普遍关心的核心数对于棋软引擎的作用又是怎么样的呢：说它毫不相干难免有些武断。CPU的核心数可以=线程数，但不能超过线程数。如果关闭超线程仍然可以用核心数（线程数）运行。核心数可以视为运行棋软时线程数的附庸。也就是说，对于一些引擎或者超频电脑来说，可以关闭一半的线程获取核心数的效率。这个问题具体说来例子很多，这里举一个最为典型的例子，相信这个例子最能说明问题：
CPU为十六核心32线程，运行6.2（最高支持16线程）。如果直接满载运行，CPU使用率只有50%。这个时候如果关闭超线程，以“物理线程”来运行，相当于“棋软（线程）与处理器（核心）两者的有机结合”，这样或许对于运行棋软引擎最有效率。核心数的效用便可以充分发挥！因此，核心数对于处理器是那么的重要、线程数对于棋软又是这么的重要！因此，如果能这样有机结合，相信作用是最大的！当然，一般不作这种考虑，单单为线程考虑足以；因为似乎没有必要购置多出一半的价钱多出1半的线程数的配置。如果决定运行16线程的引擎，一般不会考虑32线程的处理器，16线程完全足够！
