声音：如果这样毫无意义的苦力劳动也好意思号称“科研”，本人的确没有参加也不可能参加。本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训，并借此警示师弟师妹，不要重蹈本人覆辙。
中广网北京2
月24日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，北大信息科学技术学院研究生杨恒明发布退学声明，声明称导师以他没有到实验室参加所谓"科研"工作为名，不允许他毕业。杨恒明说拒绝导师的安排，是因为所谓的"科研"就是把工程文件修改格式从一个软件流到另一个软件，他认为这种工作对于硕士研究生近乎于侮辱。
纵横点评：杨恒明近乎于泄愤的退学声明，一方面流露出目前学生对教学期待和培养现状落差的迷茫。研究生的培养模式与课程设置究竟应该遵循什么？是一如本科教育的填鸭式教育还是更注重培养做学问的能力？现实是，研究生变身车床上的钳工。退学事件敲响的教育警钟值得深思。
另外一方面，它再次将高校导师与学生的畸形关系抬出水面。导师终日奔波于校园之外逍遥，学生埋头实验室图书馆苦干，双方的关系异化为雇佣与被雇佣。我们不反对导师安排学生为其课题分忧，理论联系实际的道理谁都懂。但凡事有度，过犹不及，毕竟导师不是老板，研究生不是苦力，传道授业解惑的象牙塔也更不应该是赤裸裸的生意场。
