银行 社区服务 每日签到 会员排行 网站地图
  • 2034阅读
  • 4回复

浅谈象棋类游戏的让子艺术

楼层直达
人无完人,棋无完棋!天外有天,人外有人!
级别: 版主
[棋中红钻3级]发帖数量≥500篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻1级]贡献值数量≥1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
532
金币
3200
威望
0
贡献值
3
乐币
3
主题
171


让子也是一门艺术吗?很多朋友可能会反对。如果我说排局是一门艺术,肯定没有人反对。其实,任何让子棋局跟排局一样,都是不可能从该棋种的原始状态出发,通过正常的演变而得到的局面。排局有很多形式,如:字形排局,连将排局,轨迹排局(组合象棋独创),不吃子排局等等。在大部分传统棋迷的眼中,让子只是高手对低手的让子。其实,让子跟排局一样丰富多彩。本帖将对让子进行初步的探讨。
让子从种类上可以分为:相同级别让和不同级别让(高手让低手或者低手让高手)。从让子的形式上进行分类,又可分为:强让,弱让和互让。一方故意让对方增加棋子使其变强大的让子方式就是“强让”,一方故意减少棋子使自己变得弱小的让子方式就是“弱让”,双方相互让子自然就是“互让”。
在传统的国际象棋和中国象棋里面,最常见的是不同级别的高手对低手的让子,几乎未见相同级别棋手的让子现象,如:国际象棋的高手拿掉一个“皇后”,中国象棋的高手一方拿掉一个“车”,低手也不一定能够赢,这显然是弱让。那么强让行不行呢?中国象棋的高手不妨让低手加一个“车”,而国际象棋的低手就是在兵线的前面加个“皇后”,在高手面前恐怕也未必赢,我认为这样的强让也是可行的。
象棋类游戏的另一种特殊棋种“日本将棋”,我不熟悉,它的让子情况不得而知。不过,即便是存在疯狂的让子现象,但由于特殊的打入规则(棋子可以从空中打入棋盘),所以让了也等于没让。其他的如:“朝鲜象棋”,让子情况又如何?了解的朋友不妨介绍一下。
中国象棋的许银川跟聂卫平玩过先手让九子的让子局,居然是让子方的许银川赢了,这当然是许银川的弱让。如果强让,让对方加五个卒或者一个车,许银川还能够赢吗?让对方变得强大,如果还能够取胜,这样的有趣变化值得研究。另外,相互让子也很有趣,如:中国象棋一方让炮,另一方让马,请问哪方取胜的机会大?棋迷朋友们真的可以玩一玩。
让子棋局有很大的开发空间,我们常玩的让子局,仅仅是其冰山一角。在让子棋局的研究方面,我不得不提一提组合象棋。我已经在论坛上发了很多有关组合象棋的让子棋局,里面有不可思议的低手让高手的让子局,都有很高的研究价值。我在这里再发一局后手强让先手八个兵的让子局,感兴趣的朋友不妨欣赏此局的有趣变化。该局由软件每着思考三分钟自战而成,结果是黑方胜!
让子跟排局一样,充满精彩和刺激。希望棋迷朋友们多多研究让子棋局,把让子艺术发扬光大。不求人人都是艺术家,但求个个都成为鉴赏家。
我相信不久的将来,我们欣赏让子局的变化就像欣赏书画艺术一样,不管是高手还是低手,都能够看懂那些变化,从而享受到艺术的光辉。变化就像书画艺术所表现的意境一样,不管是让子,还是不让子,还是排局,只要变化精彩,就都应该大力开发!
如果有朋友认为让子不是艺术,欢迎拍砖批评!我会用有趣的让子变化,来证明自己的正确观点。

关键词: 组合象棋
人无完人,棋无完棋!天外有天,人外有人!
级别: 版主
[棋中红钻3级]发帖数量≥500篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻1级]贡献值数量≥1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
532
金币
3200
威望
0
贡献值
3
乐币
3
主题
171

只看该作者 一楼  发表于: 2013-09-05
我认为,最有艺术价值的是相同级别棋手的让子和相互让子。如果让子以后,双方各有胜负,这样的让子局就有很高的研究价值。
有人说我是变相推广组合象棋,其实,我是在推广让子艺术。让子领域是一块被传统忽略,有待开发的处女地。虽说传统的国际象棋和中国象棋不可能像组合象棋那样可以疯狂地让子,但让一个兵的可能性还是有的。另外,传统棋“互让”的潜力也很大,特别是一些等子互让,如:中国象棋“互让”两个车,“炮马兵”大斗“炮马卒”,这肯定可行,而且双方无车的局面会更加考验棋手的毅力和智慧。国际象棋也不妨玩玩无车“互让”局或者其他的“互让”棋局。
级别: 司令员
[棋中红钻6级]发帖数量≥5000篇 [棋中黄钻4级]金币数量≥5000枚 [棋中蓝钻3级]乐币数量≥100枚 [棋中粉钻8级]贡献值数量≥1000点 [棋中彩钻5级]精华帖数量≥20篇
发帖
8637
金币
8311
威望
34
贡献值
1594
乐币
182
主题
504
只看该作者 二楼  发表于: 2013-09-05
个人觉得,让一个车,和给你加一个车,绝对不是一个档次的,前者是两个车对一个车,后者是三个车对两个车,前者难度大得多,可以理解为强者力量是弱者的二分之一,后者可以理解为强者力量是弱者的三分之二
欢迎大家转载和象棋有关的各类文章和视频到论坛获取奖励!
更多象棋软件下载请访问棋软仓库www.xvooo.com
人无完人,棋无完棋!天外有天,人外有人!
级别: 版主
[棋中红钻3级]发帖数量≥500篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻1级]贡献值数量≥1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
532
金币
3200
威望
0
贡献值
3
乐币
3
主题
171

只看该作者 三楼  发表于: 2013-09-08
组合象棋后手强让先手八兵有机会赢,那么反过来先手强让后手八兵,又会如何?试一试吧,居然又是让子方赢了。传统棋迷玩的最多的是高手对低手的让子,这样的让子可以作为高手指导低手之用。即便是让子变化非常精彩,也没有研究价值。一方严重失误,另一方抓住机会而形成的所谓精彩变化,只能作为反面教材使用。而那些双方都没有失误的精彩变化,才有很高的研究价值。
不管什么让子,凡是一方必胜,另一方必败的让子,都没有任何实用价值。互让,高手让高手,甚至是低手让高手,这样的让子局都有一定的研究价值。高手让高手,低手让高手,这些听起来不可思议的举动,其实都是可能的。当然,现在已知的象棋类游戏中,这样的让子只能让轻子,最大的重子是万万不能让的!例如:中国象棋的许银川让一般菜鸟一个车,肯定没有问题。如果叫他让蒋川一个车,他就会必败!同样道理,国际象棋的卡尔森怎么也不敢让叶江川一个“皇后”。
另外,现在象棋类游戏的比赛都是从该棋种的原始状态开始比赛,其实,这是对象棋类游戏资源的极大浪费!为什么让子棋局不能用来比赛?为什么排局不能用来比赛?我认为,任何难分胜负的让子局和排局都可以用来比赛。十分复杂的排局不存在吗?不是!是你没有发现或者设计出来,如:中国象棋的著名排局“征西”在没有被破解之前,就可以用来比赛。当然,破解之后自然就失去比赛价值了。让子局是在原始状态的基础上,把棋子在合适的位置进行适当的增或者减。而排局则是用棋子在棋盘的任何位置进行合理的局面设计。我所见到的排局几乎都是棋子少于原始状态的棋子,等于是减,那么能不能加呢?当然可以。中国象棋的排局家们不妨把其中的一方设计成三个炮,甚至整个棋盘六马飞腾。为什么不呢?我们的思维怎么就不能天马行空?再说,那样的变化也是只有该棋种才能出现的变化。在那样的排局里面欣赏到的变化,在不让子的传统变化里面是不可能出现的,就像“帅”的周围居然有五个兵,这是传统变化不可能形成的一样。
希望排局家能够设计出一些可以用于比赛的优秀排局!我们可以通过千万人的比赛,用大众的智慧来破解那些复杂的排局。同时,希望让子爱好者们,设计一些有趣的让子局,特别是那些高手能够让高手的让子局,从而繁荣比赛市场,跟传统的原始状态棋局比赛争奇斗艳!


人无完人,棋无完棋!天外有天,人外有人!
级别: 版主
[棋中红钻3级]发帖数量≥500篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [棋中粉钻1级]贡献值数量≥1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
532
金币
3200
威望
0
贡献值
3
乐币
3
主题
171

只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-08
传统的排局爱好者们,有没有兴趣设计几款可以用于正规比赛的复杂排局呢?
不妨在变化十分复杂的中局基础上进行修饰,并把自己的专业技巧溶于其中。
快速回复

限56 字节
请不要在回贴只采用字母:“ PP、asdfhjkl、HAO、OK、ddddddd ......”。  请不要在回贴过于简单的内容:“不错、顶、支持、厉害、呵呵、靠、晕........”
 
验证问题: 本站网址是?不带http://
上一个 下一个