银行 社区服务 每日签到 会员排行 网站地图
  • 5119阅读
  • 34回复

破解名手3266u线程设置问题

楼层直达
级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
293
金币
746
威望
3
贡献值
0
乐币
2
主题
21
只看该作者 19楼 发表于: 2013-09-18
回 8楼(yne) 的帖子
想请教先生一个问题,您这个4或6是怎么打出来的?我打出来是4、6,不知道是什么字体。虽然区别不大,但是在一些地方能够用上。
当从旋风界面导出棋谱文件后用记事本打开后就是这种字体(炮2平5),而纯手打则是炮2平5。在WPS中没有旋风界面记谱字体的这种字型。
级别: 二级士官
[棋中红钻1级]发帖数量≥10篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
26
金币
19
威望
0
贡献值
0
乐币
0
主题
1
只看该作者 20楼 发表于: 2013-09-18
楼主的机器是 台式还是笔记本?如果是笔记本的话选择电源计划这里调一下 平衡上层就加快了 K值也上去了,不过这样CPU温度问题就升高了。。。
级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
293
金币
746
威望
3
贡献值
0
乐币
2
主题
21
只看该作者 21楼 发表于: 2013-09-18
回 20楼(无法原谅) 的帖子
呵呵,记得我初次购买笔记本的时候,预装的就是win 7  32位的系统,注意到电源计划。它的设置与棋软有一定的关系。我一般都是选择“高性能、没有任何保护”,虽然这样选择未必最好,但是前一段时间清灰之后,以及引擎100%运行时CPU温度较高,但并没有出现令人难以接受的问题。如果温度进一步升高,倒是用多种老办法都可以解决。
至于楼主的机器,台式机的可能性大于笔记本。只有楼主回帖说明了。楼主您开帖不来回复,光问问题,也太对不起悉心帮助您解决问题的网友了。
级别: 少尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
164
金币
58
威望
1
贡献值
0
乐币
0
主题
7
只看该作者 22楼 发表于: 2013-09-20
回 6楼(其中事实) 的帖子
对于“其中事实”这个精品板块的版主到处坚持他所谓的超线程观点,本来我懒得再与他争辩。但这位版主自诩为这方面的专家(这是他本人说的),竟然让人家四核八线程的机器在软件支持6u的情况下把软件线程数设置为6,简直让人笑掉大牙。你自己错不要紧,那只是你个人的问题,但你身简兼精品板块版主的身份,又自诩为这方面的专家,对玩棋软的初哥来说是造成不小的误导。

请问你的专家资格从何而来?从你历来的帖子看你对软硬件的了解不要说是专家水平,连普通水平都谈不上,可以说是一知半解,这样大言不惭实属罕见。

关于超线程的观点正如棋中乐驰兄14楼所说的,已经在http://www.qz777.com/read-htm-tid-16637.html里阐述的很清楚了,这里不再赘言。

但其中事实版主17楼说的一段话令我不得不再说几句。他是这样说的:“由于西风网友与我都在中国游戏中心下棋,在我有一次聊天说话、我提到我就是“棋中事实”的时候由于相互倾慕交换了ID,知道了西风网友在中游的注册账号。而后提及是否应该开启超线程的问题,引来了中游另一位软件高手的参与,霎时热闹起来!西风网友的观点自然是关闭超线程,而另一位高手的观点与我一样,都是开启超线程。两人不断“对话”了将近半个小时,聊出了大量有关这个问题的信息。记得软件高手所说的一句话很精彩、也很经典:他说,棋软作者不过是小程序员,哪里比得上英特尔……(原话我忘了,大致上就是这个意思)。这样就注定了超线程技术(这是一种技术,丢掉可惜)的开启会比关闭大占优势。”

他说的这件事情确实存在,但可笑的是他竟然引用一位所谓的高手的一句话来证明他的观点正确。还把这句话誉为“很精彩、也很经典”。一个下棋的高手不一定懂得电脑硬件和软件,把他的话当权威来实属可笑,而更可笑的是引用的这句话:“棋软作者不过是小程序员,哪里比得上英特尔……”。请问棋软的作者如旋风作者陈朝营,名手作者蒋志敏对他们自己的软件懂的是比你我还有那位所谓的高手多呢,还是少呢?他们对电脑硬件的了解是比你我或是那位高手多呢,还是少呢?我们之中又有谁能写出那样的软件?如果他们的软件支持超线程,早就会在官方网站介绍里说明,而且这也会是他们软件的卖点,但为何没有这样说呢?他们的网站和代理都是要求使用者的机器有多少核心就设置多少线程,到底是他们不懂超线程还是你与那位高手无知呢?关于超线程的使用上有一个必不可少的条件---就是应用程序必须能支持超线程,所以没有特别为应用程序写超线程代码的程序是无法发挥超线程的功能的。这是互联网所有专业人士的共识。大家可以去互联网去搜索下,无论国内国外,看看有无一位专业人士说过应用程序不支持超线程的也可以发挥超线程功能。这么一个普通常识在一个论坛里被人一而再、再而三的无视,还以专家的面目来误导大家,实在令人费解。
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +10
级别: 少尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
164
金币
58
威望
1
贡献值
0
乐币
0
主题
7
只看该作者 23楼 发表于: 2013-09-20
回 22楼(棋中西风) 的帖子
补充一句:其中事实说中游的那位高手是软件高手,请问你不认识人家,只是在那个问题上大家讨论了半个小时,你从何而知人家是软件高手?此人我比你要熟悉,我们经常在中游交流,他是下棋软的高手,但对电脑软硬件的了解只是业余的水平。把一个不是软件高手的人抬高成软件高手来证明自己的观点正确,是不是有点儿戏?
yne
级别: 子爵
[棋中红钻5级]发帖数量≥2000篇 [棋中黄钻2级]金币数量≥1000枚 [棋中蓝钻3级]乐币数量≥100枚 [棋中粉钻1级]贡献值数量≥1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
2257
金币
1825
威望
2
贡献值
1
乐币
297
主题
0

只看该作者 24楼 发表于: 2013-09-20
回 19楼(其中事实) 的帖子
就是中文,英文,全角,半角的问题吧.有时候,你从键盘上面的数字输入,和从小键盘数字区输入就有不同.你可以试一下.

对我的回复,论坛消息不提示,所以经常会看不到.今天刚好有人顶起来,我看到了.
级别: 侯爵
[棋中红钻4级]发帖数量≥1000篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [棋中蓝钻1级]乐币数量≥10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
1046
金币
3687
威望
1
贡献值
0
乐币
32
主题
0

只看该作者 25楼 发表于: 2013-09-20
回 22楼(棋中西风) 的帖子
        持关闭与不关闭超线程观点都有,所以引起热论。我没有4核超线程机子,故没能具体测试过,也没有什么专业知识。但是纵观您在精品版块里所有的文章及棋友观点,以及其他版块里有关论述,我更倾向于关闭超线程,觉得更有理论依据,更可靠,有超线程技术的CPU需要芯片组、软件支持,才能比较理想的发挥该项技术的优势。抛开物理核心与模拟核心相关联的理论不说,最站得住脚的是“网站和代理都是要求使用者的机器有多少物理核心就设置多少线程”,这应该是最好的说明了。
     在这我弱弱的提醒您一下,对不同观点应以平和坦然的心态对待,言语稍微有一点点过激了,不利于讨论的和谐氛围。
级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻2级]金币数量≥1000枚 [棋中蓝钻1级]乐币数量≥10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
412
金币
1741
威望
0
贡献值
0
乐币
14
主题
10
只看该作者 26楼 发表于: 2013-09-20
回 4楼(棋中太阳) 的帖子
名手6U没有2U稳定,我在网吧用棋力不稳定为什么
级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
293
金币
746
威望
3
贡献值
0
乐币
2
主题
21
只看该作者 27楼 发表于: 2013-09-20
我这里简单的说一下,或许能够解大家的惑,不过所言未必正确,仅供参考,这一点非常重要:
(1)我详详细细的看了西风以及各位好友的回帖,对于是否应该开启超线程来运行棋软的问题(前提是处理器支持超线程,否则不能参与),从开始直到现在,已经经过了较长时间的讨论,各种各样的观点应有尽有,也算是一个很经典的问题。
(2)在他人的观点中会有“意见冲突、过激”等概念,这也是符合人的正常心理反应。不过,在我的理论中不存在言语过激不过激。为什么在我的理论中不存在言语过激与否呢?这是因为:一个人,特别是一位高手(这里指相对懂得多点的人,并不一定非要是哪位哪位才算,如果这样,恐怕符合这个条件的专家很难找到),能够切实的参与进来本身就已经是很难得的事情,参与权可不是这样轻易就能够得到的东西!或许很不容易得到。因此,得到西风网友肯在论坛参与本就已经十分难得,怎么会因为言语过激而否定之。很多人都有严重的心理障碍,会对他人的过激行为十分反感,吵上一架、打上一架等都是随之带来的问题,这样就已经改变性质,已经不是讨论问题,变成打架斗殴了。如果这样,请问:探讨如何进行下去,还不如干脆点火打死几个算了,对吧。因此,这条理论十分重要,这是探讨得以延续的必然条件,如果不能认同这一点,还不如关闭主题的好。因此,只要肯参与,就已经是朋友,既然是朋友,为什么还要互相敌对,这样不就变成敌人了呢。这就是我虽然嘴巴上没有将西风网友视为朋友,而早就已经成为朋友的意思,不用说也能够会意得到。不过,这里还是嘴巴上说一次。
这里就说西风网友吧,他的见解非常高明,对原理的认知更是具有科学性,他曾经对相当专业的原理问题阐述得非常细致深刻,这样的人完全可以著书立说。也就是西风网友的观点,完全具有学说的味道,如果某一种观点得到西风网友的认同,他会给您带来惊人的独到见解。这不是夸赞、而是事实——不管谦虚与否的事实。
此外,原本说话、聊天这些都具有知识产权。1000字就已经可以值10元(换算下来1字1分。工厂做零件说不定累积起来都没有这个高。这是最低标准,现在的稿费一般都不止此数)到更多,仔细算来就已经可以值很多小钱。更可能因为极为高明的话,解救了一方危难,这样更不是只能值10元这样简单了,甚至一句话变成了无价之宝!因为聊天、说话等不但没有实现知识产权,还会浪费大量时间,白白的为旁人作贡献,甚至还会搭上自己的生命安全等就太不值得了。因此,我的理论中是必须具有这一点的。别看我现在可能没有得到经济利益,今后都会想方设法著书立说,一旦成书,定当付给参与者相应报酬。这就是我为什么会自诩为专家,就是为了大家在争取。为了今后我的书出版以后为大家谋求到该得到的回馈。如果不自诩为专家,没有地位,得不到人们认可,我们的话都白说了!更何谈将来的回馈。如果得不到回馈,说得好听点那么只能说贡献给国家(空虚的代名词)了!
(3)如果按照西风网友认可的观点,基本上运行任何棋软(不说所有,因为这个派别的人提到支持超线程的棋软)都必须关闭超线程,我名为“原线程派”。西风好友曾经问过我“原线程这个概念是你发明的吧”,实际上,这个概念是本论坛一位网友所说我听来的。这里需要让人明白这样的概念。什么是关闭超线程来运行棋软?由于在引擎眼中认定的是线程数,不是核心数,所谓关闭超线程,并不是指关闭超线程后以核心数运行,而是关闭超线程以原线程运行。如果真的可以发生以核心数运行棋软的情况,其结果只有一个,没有任何反应。只有依靠线程,才能够带动引擎进行思考。由于关闭超线程以后,线程数与核心数相同,这样就极易误认为棋软是按照核心数在运行的。
这样一来,就会存在两种派别,这个问题不需要达成共识,因为明明不能达成共识的问题,何必再去白费力气。类似的例子甚多,举不胜举。故,开启或者关闭的决定权在于自己。如果同意开启超线程运行棋软引擎,那么就请购置支持超线程的处理器,并一定要开启超线程运行棋软;如果同意关闭超线程运行棋软,可以甲:购买支持超线程的处理器,然后关闭超线程来运行(不但要在配置文件中修改,同时也必须到BIOS中改)乙:购买不支持超线程的处理器,这样开满运行。就结果来说,一般开启超线程运行速度快一些,K值以及上层都会有更多优势,关闭则会慢一些(K值、层数都会低一些)。不过效用不是很大,多出的线程提升并不十分明显,还会和原线程争夺资源、输入很多无效计算,所谓做负功。“会带不听话的小孩”(国粹先生高段的比喻)。
       我与西风网友虽然交涉时间较短,也没有聊过太多话题,感觉西风网友挺喜欢和“鸭子”聊天,可能生活范围比较接近吧。不过,回帖、聊天内容也都有一些,除了超线程问题是反派外(这个实际上称为各抒已见、互有认识更好),基本上还是挺同意我的观点的。有时我会找来西风网友的回复、聊天内容看一看,别具一格。




级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
293
金币
746
威望
3
贡献值
0
乐币
2
主题
21
只看该作者 28楼 发表于: 2013-09-20
回 23楼(棋中西风) 的帖子
呵呵,“软件高手”是对所有喜欢以及经常使用软件的同好的尊称。或许他并不是真正的高手,都是普通人。其实,我详详细细的保存了当时的聊天信息,觉得完完全全的公开这个不好,就凭借着记忆回忆当时的聊天内容,觉得这句话很经典也很精彩,作为开启超线程很好的据理,遂引用了下来。
级别: 中尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
293
金币
746
威望
3
贡献值
0
乐币
2
主题
21
只看该作者 29楼 发表于: 2013-09-20
回 24楼(yne) 的帖子
呵呵,谢谢告知,原来是这样。我经常使用搜狗拼音输入法,在半角的情况下打字,难怪不管怎么打都打不出这个效果,谢谢同好告知。
另外,兄台在我眼中是高手,只要知性较好,挺聪明、认知能力较强、不是特别愚笨就行。而这在西风眼中可能就成了业余。或许是西风对专家的要求很高,必须是专业中的专业、甚至专业中的专业的专业,百科全书的百科全书才行。呵呵。
级别: 少尉
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
164
金币
58
威望
1
贡献值
0
乐币
0
主题
7
只看该作者 30楼 发表于: 2013-09-20
回 27楼(其中事实) 的帖子
你对核心与线程的概念还是没搞清楚,还自创了一个名词叫什么“原线程”,这样就越说越糊涂了。应该还是根据INTEL的概念来分析,INTEL从来没说过什么“原线程”。其他的我不多说了,两方面的观点大家自己去分析吧。

另外,你这句话是什么意思?我与西风网友虽然交涉时间较短,也没有聊过太多话题,感觉西风网友挺喜欢和“鸭子”聊天,可能生活范围比较接近吧。我们讨论的是象棋软件和电脑硬件,为何扯上私人的事情?你这么说让别人也摸不清头脑,产生误解?鸭子是中游的一个网友的外号,大家平时都有说有笑。你说这个是不是扯远了?作为版主这样跑题很不应该。
级别: 一级士官
[棋中红钻1级]发帖数量≥10篇 [棋中黄钻1级]金币数量≥100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
39
金币
145
威望
0
贡献值
0
乐币
0
主题
0
只看该作者 31楼 发表于: 2013-10-06
当然是设置4好啊!你本来就是4核心的电脑!
级别: 侯爵
[棋中红钻4级]发帖数量≥1000篇 [棋中黄钻3级]金币数量≥2000枚 [棋中蓝钻1级]乐币数量≥10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
1046
金币
3687
威望
1
贡献值
0
乐币
32
主题
0

只看该作者 32楼 发表于: 2013-10-07
— (棋中乐驰) 执行 帖内置顶 操作 (2013-10-07 12:55) —
楼主的设线程已帖出20天,讨论的比较热烈,谢谢各位的参与和支持!今天在其他地方回了yne帖有关于关闭线程的话题,把自己想说的肤浅认识在此回帖更为贴切。

cpu超线程【虚拟核心】搜索效率远远低于物理核心,因此CPU的超线程带来的性能提升相比真实物理核心带来的性能提升要小很多。增加了线程数量并行运算,每个核心都具有独立的资源。当两个线程都同时需要某一个资源时,其中一个要暂时停止,并让出资源,直到这些资源闲置后才能继续。因此会导致物理核心实际的搜索效率降低。所以超过CPU物理核心数量后,再增加线程数,确实能够带来搜索速度的提升,但是这个提升非常有限,不能抵消增加线程所带来的效率损耗。

楼主的电脑应该是i74核8线程,关闭超线程时,全部四核的使用率几乎达到了100%,而开启超线程时的每条线程使用率并不算高,开启超线程后出现了资源浪费现象,不认真仔细的检测,是不易发现感知的。但好在酷睿i7性能强劲,即使没有达到最高性能,至少超线程技术没有起到反作用,其性能表现也相当出众和满意,这也许是较多人愿意开启超线程的原因。
级别: 四级士官
[棋中红钻2级]发帖数量≥100篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
159
金币
14
威望
0
贡献值
0
乐币
0
主题
6
只看该作者 33楼 发表于: 2013-12-06
至少我是设置成 6U 的。 感觉不会有什么问题,
级别: 上等兵
[未点亮棋中红钻]发帖数量<10篇 [未点亮棋中黄钻]金币数量<100枚 [未点亮棋中蓝钻]乐币数量<10枚 [未点亮棋中粉钻]贡献值数量<1点 [未点亮棋中彩钻]精华帖数量<1篇
发帖
6
金币
36
威望
0
贡献值
0
乐币
0
主题
0
只看该作者 34楼 发表于: 2013-12-10
怎么两个人讨论得吵架了 不要这样哈
快速回复

限56 字节
请不要在回贴只采用字母:“ PP、asdfhjkl、HAO、OK、ddddddd ......”。  请不要在回贴过于简单的内容:“不错、顶、支持、厉害、呵呵、靠、晕........”
 
验证问题: 我们的论坛名字是?
上一个 下一个