我这里简单的说一下,或许能够解大家的惑,不过
所言未必正确,仅供参考,这一点非常重要:(1)我详详细细的看了西风以及各位好友的回帖,对于是否应该开启超线程来运行棋软的问题(前提是处理器支持超线程,否则不能参与),从开始直到现在,已经经过了较长时间的讨论,各种各样的观点应有尽有,也算是一个很经典的问题。
(2)
在他人的观点中会有“意见冲突、过激”等概念,这也是符合人的正常心理反应。不过,在我的理论中不存在言语过激不过激。为什么在我的理论中不存在言语过激与否呢?这是因为:一个人,特别是一位高手(
这里指相对懂得多点的人,并不一定非要是哪位哪位才算,如果这样,恐怕符合这个条件的专家很难找到),能够切实的参与进来本身就已经是很难得的事情,
参与权可不是这样轻易就能够得到的东西!或许很不容易得到。因此,得到西风网友肯在论坛参与本就已经十分难得,怎么会因为言语过激而否定之。
很多人都有严重的心理障碍,会对他人的过激行为十分反感,吵上一架、打上一架等都是随之带来的问题,这样就已经改变性质,已经不是讨论问题,变成打架斗殴了。如果这样,请问:探讨如何进行下去,还不如干脆点火打死几个算了,对吧。
因此,这条理论十分重要,这是探讨得以延续的必然条件,如果不能认同这一点,还不如关闭主题的好。因此,
只要肯参与,就已经是朋友,既然是朋友,为什么还要互相敌对,这样不就变成敌人了呢。这就是我虽然嘴巴上没有将西风网友视为朋友,而早就已经成为朋友的意思,不用说也能够会意得到。不过,这里还是嘴巴上说一次。这里就说西风网友吧,
他的见解非常高明,对原理的认知更是具有科学性,他曾经对相当专业的原理问题阐述得非常细致深刻,这样的人完全可以著书立说。也就是西风网友的观点,完全具有学说的味道,如果某一种观点得到西风网友的认同,他会给您带来惊人的独到见解。这不是夸赞、而是事实——不管谦虚与否的事实。此外,
原本说话、聊天这些都具有知识产权。1000字就已经可以值10元(换算下来1字1分。工厂做零件说不定累积起来都没有这个高。这是最低标准,现在的稿费一般都不止此数)到更多,仔细算来就已经可以值很多小钱。更可能因为极为高明的话,解救了一方危难,这样更不是只能值10元这样简单了,甚至一句话变成了无价之宝!因为聊天、说话等不但没有实现知识产权,还会浪费大量时间,白白的为旁人作贡献,甚至还会搭上自己的生命安全等就太不值得了。因此,我的理论中是必须具有这一点的。
别看我现在可能没有得到经济利益,今后都会想方设法著书立说,一旦成书,定当付给参与者相应报酬。这就是我为什么会自诩为专家,就是为了大家在争取。为了今后我的书出版以后为大家谋求到该得到的回馈。如果不自诩为专家,没有地位,得不到人们认可,我们的话都白说了!更何谈将来的回馈。如果得不到回馈,说得好听点那么只能说贡献给国家(空虚的代名词)了!(3)如果按照西风网友认可的观点,基本上运行任何棋软(不说所有,因为这个派别的人提到支持超线程的棋软)都必须关闭超线程,我名为“原线程派”。西风好友曾经问过我“原线程这个概念是你发明的吧”,实际上,这个概念是本论坛一位网友所说我听来的。这里需要让人明白这样的概念。
什么是关闭超线程来运行棋软?由于在引擎眼中认定的是线程数,不是核心数,所谓关闭超线程,并不是指关闭超线程后以核心数运行,
而是关闭超线程以原线程运行。如果真的可以发生以核心数运行棋软的情况,其结果只有一个,没有任何反应。只有依靠线程,才能够带动引擎进行思考。
由于关闭超线程以后,线程数与核心数相同,这样就极易误认为棋软是按照核心数在运行的。这样一来,就会存在两种派别,这个问题不需要达成共识,因为明明不能达成共识的问题,何必再去白费力气。类似的例子甚多,举不胜举。
故,开启或者关闭的决定权在于自己。如果同意开启超线程运行棋软引擎,那么就请购置支持超线程的处理器,并一定要开启超线程运行棋软;如果同意关闭超线程运行棋软,可以甲:购买支持超线程的处理器,然后关闭超线程来运行
(不但要在配置文件中修改,同时也必须到BIOS中改);乙:购买不支持超线程的处理器,这样开满运行。
就结果来说,一般开启超线程运行速度快一些,K值以及上层都会有更多优势,关闭则会慢一些(K值、层数都会低一些)。不过效用不是很大,多出的线程提升并不十分明显,还会和原线程争夺资源、输入很多无效计算,所谓做负功。“会带不听话的小孩”(国粹先生高段的比喻)。 我与西风网友虽然交涉时间较短,也没有聊过太多话题,感觉西风网友挺喜欢和“鸭子”聊天
,可能生活范围比较接近吧。不过,回帖、聊天内容也都有一些,除了超线程问题是反派外(这个实际上称为各抒已见、互有认识更好),基本上还是挺同意我的观点的。有时我会找来西风网友的回复、聊天内容看一看,别具一格。