我这里简单的说一下，或许能够解大家的惑，不过
所言未必正确，仅供参考，这一点非常重要：（1）我详详细细的看了西风以及各位好友的回帖，对于是否应该开启超线程来运行棋软的问题（前提是处理器支持超线程，否则不能参与），从开始直到现在，已经经过了较长时间的讨论，各种各样的观点应有尽有，也算是一个很经典的问题。
（2）
在他人的观点中会有“意见冲突、过激”等概念，这也是符合人的正常心理反应。不过，在我的理论中不存在言语过激不过激。为什么在我的理论中不存在言语过激与否呢？这是因为：一个人，特别是一位高手（
这里指相对懂得多点的人，并不一定非要是哪位哪位才算，如果这样，恐怕符合这个条件的专家很难找到），能够切实的参与进来本身就已经是很难得的事情，
参与权可不是这样轻易就能够得到的东西！或许很不容易得到。因此，得到西风网友肯在论坛参与本就已经十分难得，怎么会因为言语过激而否定之。
很多人都有严重的心理障碍，会对他人的过激行为十分反感，吵上一架、打上一架等都是随之带来的问题，这样就已经改变性质，已经不是讨论问题，变成打架斗殴了。如果这样，请问：探讨如何进行下去，还不如干脆点火打死几个算了，对吧。
因此，这条理论十分重要，这是探讨得以延续的必然条件，如果不能认同这一点，还不如关闭主题的好。因此，
只要肯参与，就已经是朋友，既然是朋友，为什么还要互相敌对，这样不就变成敌人了呢。这就是我虽然嘴巴上没有将西风网友视为朋友，而早就已经成为朋友的意思，不用说也能够会意得到。不过，这里还是嘴巴上说一次。这里就说西风网友吧，
他的见解非常高明，对原理的认知更是具有科学性，他曾经对相当专业的原理问题阐述得非常细致深刻，这样的人完全可以著书立说。也就是西风网友的观点，完全具有学说的味道，如果某一种观点得到西风网友的认同，他会给您带来惊人的独到见解。这不是夸赞、而是事实——不管谦虚与否的事实。此外，
原本说话、聊天这些都具有知识产权。1000字就已经可以值10元（换算下来1字1分。工厂做零件说不定累积起来都没有这个高。这是最低标准，现在的稿费一般都不止此数）到更多，仔细算来就已经可以值很多小钱。更可能因为极为高明的话，解救了一方危难，这样更不是只能值10元这样简单了，甚至一句话变成了无价之宝！因为聊天、说话等不但没有实现知识产权，还会浪费大量时间，白白的为旁人作贡献，甚至还会搭上自己的生命安全等就太不值得了。因此，我的理论中是必须具有这一点的。
别看我现在可能没有得到经济利益，今后都会想方设法著书立说，一旦成书，定当付给参与者相应报酬。这就是我为什么会自诩为专家，就是为了大家在争取。为了今后我的书出版以后为大家谋求到该得到的回馈。如果不自诩为专家，没有地位，得不到人们认可，我们的话都白说了！更何谈将来的回馈。如果得不到回馈，说得好听点那么只能说贡献给国家（空虚的代名词）了！（3）如果按照西风网友认可的观点，基本上运行任何棋软（不说所有，因为这个派别的人提到支持超线程的棋软）都必须关闭超线程，我名为“原线程派”。西风好友曾经问过我“原线程这个概念是你发明的吧”，实际上，这个概念是本论坛一位网友所说我听来的。这里需要让人明白这样的概念。
什么是关闭超线程来运行棋软？由于在引擎眼中认定的是线程数，不是核心数，所谓关闭超线程，并不是指关闭超线程后以核心数运行，
而是关闭超线程以原线程运行。如果真的可以发生以核心数运行棋软的情况，其结果只有一个，没有任何反应。只有依靠线程，才能够带动引擎进行思考。
由于关闭超线程以后，线程数与核心数相同，这样就极易误认为棋软是按照核心数在运行的。这样一来，就会存在两种派别，这个问题不需要达成共识，因为明明不能达成共识的问题，何必再去白费力气。类似的例子甚多，举不胜举。
故，开启或者关闭的决定权在于自己。如果同意开启超线程运行棋软引擎，那么就请购置支持超线程的处理器，并一定要开启超线程运行棋软；如果同意关闭超线程运行棋软，可以甲：购买支持超线程的处理器，然后关闭超线程来运行
（不但要在配置文件中修改，同时也必须到BIOS中改）；乙：购买不支持超线程的处理器，这样开满运行。
就结果来说，一般开启超线程运行速度快一些，K值以及上层都会有更多优势，关闭则会慢一些（K值、层数都会低一些）。不过效用不是很大，多出的线程提升并不十分明显，还会和原线程争夺资源、输入很多无效计算，所谓做负功。“会带不听话的小孩”（国粹先生高段的比喻）。 我与西风网友虽然交涉时间较短，也没有聊过太多话题，感觉西风网友挺喜欢和“鸭子”聊天
，可能生活范围比较接近吧。不过，回帖、聊天内容也都有一些，除了超线程问题是反派外（这个实际上称为各抒已见、互有认识更好），基本上还是挺同意我的观点的。有时我会找来西风网友的回复、聊天内容看一看，别具一格。
