关于对名手326348不是最强但是属于优秀引擎的论断

再退一万步讲，就是旋风1.09这种所谓的老掉牙的引擎其实已经足可以令人欣喜若狂了。

这句话简直要让我喷饭了，说明您对软件的认识还没入门。不但是旋风1.09，甚至更老的奇兵都可以把一般的纯人杀败。我们使用软件绝对不是要和纯人作战，而是要通过软件更深入了解象棋棋局的变化。本人目前正在使用最新版本的象棋软件，可以大胆讲一句，当前最新的象棋软件对棋局的分析和解法都还存在很多缺陷和错误，人类发明的各个时期的软件算出的最佳棋步只是那个时期的相对真理，软件不断发展就是一个向绝对真理逐步接近的过程。打个比喻，纯人下棋如同肉眼看星空，阁下说的什么旋风1.09充其量也就等于街边买的望远镜，而当下的正版棋软也不过是专业一点的望远镜而已，后面还有待于发展成哈勃望远镜。有一天棋软真的成了哈勃级别的时候，是否就能解出棋局的绝对真理呢？答案是否定的，哈勃也有它的局限性。

既然您早就已经知道可以在64位的系统下使用，为何不早作宣传、让本可以在更早的时间内解决的问题一拖再拖，要不是张辉网友的慷慨发布，恐怕这个问题至今还有很多人蒙在鼓里。像您这样具有先知先觉的高手，为什么不早点出来对大家言讲，说明您在这些方面也存在一定问题。

你这么说对yne兄很不公平，yne兄在他的帖子里做了解释，不再赘言。只是我想告诉你大家都是来网上交流的，看帖，发帖，回帖都是很随性的事情，也不是每天必到的。偶每次来都不会把网站的帖子全部看一遍，只是挑感兴趣的话题看看。你那样说似乎是对yne兄进行指责，依我看是你的思维逻辑有一定问题。

虽然言之有理，但是不得不提醒您一下：您的言论有些诋毁过去的软件了。这个问题不止是您，而且论坛上面好多人都是如此，一直都看不起过去的一些软件，我由于注意到这样的问题，从来没有贬低任何软件。就算是去贬低、我也没有资格。我很明白自己在世界上的位置，这个位置要摆正，越界不好。软件不断发展是事实，您所说的情况的确客观存在，您并没有理解到我说这话的意思。就是不要去贬低或者诋毁任何软件。别说您我这些普通用户（您比我高级点——是正版用户），就是引擎作者之间互相诋毁都会造成不良影响。佳佳引擎就是受了这样的言论，造成了很坏的影响。希望发帖、回帖的时候慎重考虑一下自己的言论可能造成的不良后果。这些我可以理解，无所谓。因为我认定的是客观事实，因为您说得对，的确如此。但是还是不要忽略了这样的后果问题。因为换个人，您所说的这些情况就是在诋毁或者贬低一些软件了。我所说的这句话以及发帖的内容很多都是在纠正您这些“错误”，请深刻理解一下这些内容。 我现在发帖、回帖都要注意一下这些言论，以免造成他人不好的影响。

http://www.qz777.com/read-htm-tid-30438.html
这篇帖子中3楼、5楼、6楼、8楼、9楼，尤其是6楼、9楼的言论很值得大家去深思。当能够深刻明白所说的意思后，说的话就因为懂得了分寸不那么容易造成不好的影响了。
昨天由于账号发帖达到上限，没有及时回您帖子，表示歉意。

虽然言之有理，但是不得不提醒您一下：您的言论有些诋毁过去的软件了。

楼主这话说的莫名其妙，请问我哪一句话诋毁了过去的软件？软件在不断发展和修正，过去的老软件相比最新的软件确实是相差太多，这个是事实。一个软件是否优秀，不是诋毁就诋毁的了的，广大用户用过都心中有数，在论坛上发表对软件的看法不应该视为诋毁，你还扯到软件作者互相诋毁，有什么根据么？偶从来没见过软件作者发表什么对别家软件不利的言论。请注意：我们这里是讨论问题，不是闲扯什么东家长李家短，这样就庸俗化了。

支持7楼的观点，引擎各有特点，胜负取决于多种因素，最强的争论永远不可能有结果，所以不谈最强．名手326无疑是优秀的，是免费引擎中的经典，是目前最受大家认可的．

       能够从崭新的高度看待棋软的发展，的确软件不断发展就是一个向绝对真理逐步接近的过程，升华为宏大的宇宙观。科学探索与宇宙都无止境，运用科学的方法去探索未知，同时也使科学技术得到发展。是篇精湛的短文！同时也说明你是真正懂软件的佼佼者。

       诋毁从字义词意解析：诋 说坏话；骂；毁 破坏；糟蹋；诋毁的词义为毁谤；污蔑 ；指存心有意的侮辱诋毁别人，使他的个人名荣声望遭受到损失，达到抬高自己的目的。我们都是象棋软件的受益者，感谢作者的辛勤付出都来不及，有什么理由去诋毁。

    我们应该清楚的认识到，在论坛软件讨论上发表对软件的看法，指出它尚不足的地方确实不应该视为诋毁。棋中西风比喻旋风1.09由普通的望远镜改进到现在的专业望远镜，已经给予了高度评价，明白人自然分辨出没有贬低软件的意思。你回帖中通篇夸夸其谈的讲到诋毁；贬低；影响；错误；后果等什么的，都是言过其实，如此严肃措辞以及没有事实根据的说法，多少都会影响到回帖人的心情，哪些怕说错话的棋友，更不敢发言了，无形中反而影响着讨论。我认为啊，每个人都有长短之处，看问题也有自己的局限性，精明之人总是怀着谦虚的态度，能够从讨论学习中用他之长补己之短。固执之人总自以为是，奉劝这些棋友们还是少一些认定为好！

您看这样好不好：这篇帖子截止目前为止已经有了数位好手的参与，尤其是有像西风这样真正的高手、佼佼者的参与，已经给寒帖蓬荜生辉！我十分欣慰！ 我的意见已经很明确，该说的都说了，如果继续补充、探讨下去，也没有更多高手前来辩证。不如等拙帖发展一段时间，待今后有了更多高手的参与后，孰对孰错自可明撩，如何？ 相信3.26由于深得论坛棋友之心，像这样的帖子定当有人问津吧。还希望以您版主的身份，将拙帖中具有代表性的观点执行置顶操作，让来者看到，多给来者一些参考资料，以免来者弄错了判断。

历来没有深刻注意到您的言论，若非乐驰先生极力推荐，我还确实没有注意，竟然如此精湛至极！失敬！ 希望您开宗创派、能够收我为入室弟子，将感激涕零！我在42楼的帖子是徒弟越了师尊的界，定当像师尊赔罪！

您是我的小师傅，徒弟拜一个！以后您说什么我听到，唯命是从。

       这里不是学术论证，更不是辩论赛非分出子丑寅卯来不可，置顶不置顶并不重要。我只是觉得，我们说话讨论的时候，重要的是如果能说出些具体的东西，或者经验体会，让别人了解更多，也许更有说服力些。

历来没有深刻注意到您的言论，若非乐驰先生极力推荐，我还确实没有注意，竟然如此精湛至极！失敬！ 希望您开宗创派、能够收我为入室弟子，将感激涕零！我在42楼的帖子是徒弟越了师尊的界，定当像师尊赔罪！
回 47楼(棋中乐驰) 的帖子
您是我的小师傅，徒弟拜一个！以后您说什么我听到，唯命是从

你不从正面去讨论问题，说这些没用的话来掩饰自己理屈词穷。如果你是一个认真追求软件和硬件知识的人，就应该好好想想别人的意见。



您是我的小师傅，徒弟拜一个！以后您说什么我听到，唯命是从。

名手326无疑是免费引擎中的经典。

听他们瞎说，佳佳破解版最厉害，不要听风是雨，自己长个脑子干什么用 ，我发现一个现象，一条假消息，只要在论坛发布，先不论对错，过不了几天一传十，十传百就成了真理了。

免费软件中就是16核佳佳最厉害326名手最多6核还有348名手也是6核这两个名手放20核电脑也没用16核佳佳放20核电脑在山里快棋挂机30分应该没问题348名手还有326名手放20核电脑在山里快棋挂机到不了22分吧你们不相信去试试看

3.48名手如果是64位引擎的话，是不能在32位系统下运行的，你可以找个32位的系统试试就知道那是32位的引擎了

fhgggggggggggggggggggfs

我对引擎了解不多，但是看了楼主几个论据与论点有点疑惑，求解答：
1、关于渲染
     百度百科的定义：渲染是CG的最后一道工序 （当然，除了后期制作） 也是最终使你图像符合你的3D场景的阶段。渲染有多种软件，如：各CG软件自带渲染引擎，还有诸如RenderMan等。建筑设计、动画制作等利用3DS MAX、MAYA等软件制作好模型、动画帧之后，将所设计内容利用软件本身或者辅助软件（lightscape、vray等）制作成最终效果图或者动画的过程。
     渲染，英文为Render,也有的把它称为着色，但我更习惯把Shade称为着色，把Render称为渲染。  

2、关于引擎
    一篇计算机专业的论文当中的一段：
     引擎的机制：首先,计算机对当前的棋局产生所有的合法着法。然后按照一定的着法次序来对当前局面进行每一种变化,在每一种变化后得到的局面再生成着法。如此反复,直到变化到一定的深度,最后由局面评估函数返回这个叶子节点的“值”。由图中可以看出这是个类似于图算法中的搜索过程,稍微不同的一点是我们 这个 “博弈图”是个边展开边搜索的过程,我们把他叫做博弈树。
         影响引擎棋力的要素主要是:博弈树的分支因子、引擎效率和评估函数的准确性。

3、任务管理器中的CPU使用记录
      从任务管理器中我们可以看到计算机性能的动态概念，例如CPU和各种内存的使用情况。CPU使用情况：表明处理器工作时间百分比的图表，该计数器是处理器活动的主要指示器，查看该图表可以知道当前使用的处理时间是多少。CPU使用记录：显示处理器的使用程序随时间的变化情况的图表，图表中显示的采样情况取决于“查看”菜单中所选择的“更新速度”设置值，“高”表示每秒2次，“正常”表示每两秒1次，“低”表示每四秒1次，“暂停”表示不自动更新。
也就是说，通过设置，能把一个奔四的cpu调整为让你心动的效果。    

结论：渲染和象棋引擎没半毛钱关系。