旋风界面的开局库功能存在严重Bug

引用

引用第16楼负责于2011-04-11 16:16发表的  :
旋风1.1.0.2010界面（14M版和3.39M版）以及2.1.0.0界面(9.91M)和倚天1.0.0.5界面，这4个界面谁能发一下，我一个也没有啊！谢谢啦！

论坛上的倚天界面大多数都是1.0.0.5版。

这里全是免费软件，来源不一，版本号是混乱的。我看见大家好象都是用文件大小来区分的。

引用

引用第9楼文明的海盗于2011-04-11 11:53发表的  :
建议使用兵河54

我刚玩棋软不久，还没怎么用过兵河五四，感觉有点深奥。主要是觉得旋风、倚天界面比较简明。过一阵好好钻研一下兵河五四。

楼主研究够深的，佩服。。。。。。。。。

软件这样是走对的，他没错。他就是要按照分的高低选择棋步。分是怎么来的，分是根据胜率得出的。可能你要问，明明有的棋步胜率高，为什么软件不选择，那是因为做库的人经过综合考虑和给的高分，合理不合理，软件不考虑。你给高分我就走。库可以修改，如果你认为那一步棋好，你就给个高分好了。按照分的高低走棋也是实现了做库人的意愿，如果不是这样才是错误的。
  在分值一样的情况下如果允许拦下面是Y,软件会随机选择，不思考。不是你说的好像没库，要思考。
  所以软件是对的，你错了。
  另外，14M的界面加载不了6.2的引擎，大家可以试一试，反正我的不行。

楼主说;"它并不是根据分数的相对高低按概率选择"又说“永远选择分数最高的着法，即使只高出1分（比如1000与1001分，铁定是选择1001分的着法）。这样，旋风开局库分数的设定失去了意义。”请问楼主概率是怎么来的，我说是根据胜，负，和，计算出来的，最终表现为“分数。”这个是做库人的工作，不是软件的工作，软件只看分高低走，“即使只高出1分（比如1000与1001分，铁定是选择1001分的着法）”这就对了，这样，旋风开局库分数的设定就非常有意义。因为他很听话。反之则“旋风开局库分数的设定失去了意义”

回23、24楼：

当然，你个人喜欢这种方式，那是可以的。但是，你可想过，这样的结局是什么？ 你永远都是一种固定不变的走法，永远只走华山一条路。我个人觉得，这样下象棋，太枯燥乏味。其实，绝大多数局面下都存在多种走法，而且都属于行之有效的走法，尤其是开局阶段。

开局库的分数，是一个可以由使用者随意修改的数字而已。修改分数的意义也就在于希望按使用者的意愿，在多个可行的着法中选择。而旋风的现在这个表现，你就无法实现这个意愿了。

“在分值一样的情况下如果允许拦下面是Y,软件会随机选择，不思考。不是你说的好像没库，要思考。”

我试过了，并不是这样的。

我在19楼已指出。它确实是从最高分值的多个着法中选一，但永远都选某个固定不变的着法，这样一来，把多个着法设成相同的分值就也失去了意义。不信你再试试看。

Thanks  

不是我喜欢，而是软件的设计者就是要让软件每一步选择“最佳应对”，高分就是“最佳应对”体现。从理论说象棋的每一步总有一个真先手。库的设计者就是不断的寻找“最佳应对”分数相同的棋库应对着法，理论说应该只有一个应对才是正确的。象棋的多样性一般在纯人对弈中很常见，这是因为高手和低手的认识水平不同造成的，比如斗顺炮，有人就第一步炮打中兵，他认为就是好棋，多样性是多样性了，但是效果不佳，所以，多样性必须建立在“最佳应对”的基础上。软件开局也是多样性的，做库的人水平不同，做的库就不同，有人给仙人指路给高分，有人给飞相局给高分。
     另外，咱们探讨的题目是：软件专门选2001分不选2000分是不是“重大错误”。我的回答是：很正常。你又提出多样化的问题，这是与咱们探讨的问题是不同的问题。在辩论中这叫“转移话题”。
       软件的着法，用你的话说是 “这样下象棋，太枯燥乏味。” 那么请问成人为什么下不过软件。
      

兵河54最佳应对

兵河54怎么就是最佳应对，他只是个运行引擎和开局库的界面，如果加载是二流的引擎和开局库，永远是“最差应对”

感谢分享经验

我认为这是开局库的问题，不是界面的问题

呵呵，这个话题，有点意思，想把机器人性化，还有待时日吧，呵呵，每个人都追求完美，但是机器毕竟是机器，要不然那些智能机器人就可以超越人类了，

引用

引用第33楼hunk于2011-06-10 20:14发表的  :
呵呵，这个话题，有点意思，想把机器人性化，还有待时日吧，呵呵，每个人都追求完美，但是机器毕竟是机器，要不然那些智能机器人就可以超越人类了，