美国历史第一次！众议长麦卡锡被投票罢免

当地时间10月3日，美国众议院就罢免共和党籍众议长麦卡锡的动议进行表决，最终以216票赞成、210票反对的投票结果通过动议。CNN称，这是美国历史上第一次出现众议长被投票罢免，麦卡锡从2023年1月7日担任众议长一职直至10月3日被罢免，是美国历史上任期第三短的众议长。

10月2日，美国国会众议院共和党内强硬派之一、佛罗里达州联邦众议员马特·盖茨提出了罢免麦卡锡议长职位的动议。美媒曾警告称，这将会成为众议院共和党党团内的一场“历史性冲突”。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯在投票前致民主党核心小组的一封信中写道，该党派领导层计划投票支持罢免麦卡锡。

投票结果显示，除了马特·盖茨外，还有7名共和党籍众议员选择支持对麦卡锡的罢免动议，他们分别是亚利桑那州众议员安迪·比格斯、科罗拉多州众议员肯·巴克、田纳西州众议员蒂姆·伯切特、亚利桑那州众议员伊莱·克兰、弗吉尼亚州众议员鲍勃·古德、南卡罗来纳州众议员南希·梅斯、蒙大拿州众议员马特·罗森代尔。

在投票结束后，许多投反对票的共和党籍众议员对结果感到十分震惊。一名共和党众议员表示，在民主党众议员投票罢免麦卡锡的职务后，两党问题解决者核心小组的共和党人正在考虑“集体”退出该组织。

报道称，目前美国众议院已经休会，麦卡锡的盟友、北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·麦克亨利被任命为临时众议长。

CNN称，在麦卡锡被免职后，美国前总统特朗普立刻谴责共和党内部出现了内讧。“为什么共和党人总是互相争斗，为什么他们不与正在摧毁我们国家的激进民主党人斗争？” ，特朗普在真相社交网站上发帖称。白宫则呼吁众议院的共和党人“迅速选举一位议长”。而被免职的麦卡锡则称自己感觉“很棒”，并告诉他的共和党同僚，自己不会再次竞选议长。

这个不会影响我们中国老百姓吧？

对我国来说  只能是更坏

       今天，我突然发现楼主已然是版主了，不祝贺，也不反对，提几条建议，如下：
一、版主要以身作则，以论坛的利益为重，少些私心杂念，你那个造谣生事的马甲从此别放出来
二、别为了占据首页连发隐藏帖，标题帖，滥帖，帖子贵精不贵多。以本帖为例，就相当不妥，请尽快移除。
    1、你不是新闻采编人员，本论坛也不在网信办公布的转发时政类新闻白名单之列。
     2、棋中论坛开宗明义，不谈政治；你发此帖，认人评论政治吗？你的另一个帖子也不妥，国家元陨、先烈都不能妄议的。如果有人实话实说某人棋艺差，就犯忌，甚至违法了。
     3、标题不能带标点符号，我以前也不知道。
三、知之为知之，不知为不知，是知也！

你这个人，嫉妒心太强。这个论坛 自从你来后  没一天安宁的。到处攻击别人 好象论坛就你能。我怀疑你在现实的生活中是不是受到过什么打击。我劝你你还是应该看看心理医生。

人往往很难认识自己。我不知道自己忌妒心太强，你帮我指出来；我要好好反省反省，做到闻过则喜。按常理，一个人忌妒心再强，也不会去忌妒一个不如自己的人。我信奉，法律面前人人平等，真理面前人人平等，上帝面前人人平等。所以，不管是谁，我认为不对，就事论事，评论一番，好管闲事。但是，我不针对任何个人，我挺喜欢你的，即使你恨我。

六维演易 我支持你发表的皮卡鱼引擎，给棋友带来了选择，你说你比别人强  也没有人说你不强  你记恨的就是我在你的一个贴子里 说你哗众取宠  我告诉你 当时我为啥这样说   因为当时你发出来的是官网编译的东西。我刚好从官网上下载过  又下载了你说的正式版 比较后才说你的   没有说错吧  这有错吗？  何必呢   不管你编译的多好   就不允许别人编译吗？别人就是不好吗？你怀疑别人发个贴就是真对你的贴子发的  压到了你的贴子   其时，你发的贴子 可能别人就没空看 不要太当真  这是网络  你快乐就好。

我记得当时说过你哗众取宠后  也觉的不妥  不是在你后面的贴子里  发言也支持你继续发贴

我支持m6807版主。以后，我要给论坛多带来团结和谐的气氛，对一些问题，不要太当真，开心快乐就好。谢谢版主的开示，我猛然顿悟，从此走上幸福的人生之路。

互相学习  共同快乐  说的不对请谅解 还等着你给棋友写第二讲呢

我支持团结，大师们同意建设和发展游乐场，让我们热爱象棋的人能够掌握国粹。

六维兄弟能有这样的认识，真的感到很高兴 期待大家能团结起来，多探讨一些技术上的问题，少一些（最好没有）无谓的争论

哈哈，标题不能带标点符号，这个我也不知道

遵敬的m6807版主，您是我的偶像，知识渊博，涉猎广泛，您发的帖子极有深意。以前，是我无知；现在，我有很多问题想请教您，请您百忙之中抽空回复，我不胜感激。
1，为什么对我国，只能是更坏？
2、为什么邓小平同志说，搞好国际关系，从某种意义上来说，就是搞好中美关系？
3、现在的中美关系如何？
4、如果是退步了，罪魁祸首是谁？
5、下一步，该怎么办？

对于这个问题，大家来个仁者见仁，智者见智吧，我越俎代庖，不揣浅陋，用三句话来回答：
1、此一时，彼一时也。
2、以不变应万变，发展是硬道理。
3、骑驴看账本——走着瞧。

       尊敬不敢当  称个兄弟我就满足了 呵呵  这个就说来话长了  简单来说 美国轮流执政的有共和党和民主党  两个党派虽然对我国的政䇿都不友好  但民主党少好一点点 不是太激进  共和党籍众议长麦卡锡是属于两党的中间派  而罢免他的是主张对我国极不友好的共和党中的激进派众议员马特·盖茨提出罢免麦卡锡议长职位的动议 并且通过了  马特·盖茨本人是特朗普的好友，激进派的人在共和党中成了多数  下一步 估计能上任众议长这个位置  大概率可能  我说的是可能 会是激进派的代表  分析下  会对我国更友好吗  如果是激进派的人上位   你想会是啥结果。。只是个人分析  愿听你的高见     你下面的4条我想这里不便讨论  涉及的太多了

       我的浅见是，这次无疑是对共和党的一次考验，将直接影响明年的总统选举和议会选举。这是共和党少数几个人发起的闹剧，也是麦卡锡当时无原则退让的后果，不然，民主党为什么不保麦卡锡？这样一来，加剧了共和党内部的分歧。
       后面四条才让人担忧，我身边想润的人越来越多。

你的见解 很有道理  从长远的来说  确实这样

某种不可逆的趋势已经形成。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!