我屡次强调我不是lingshi，也不是小老百姓。你把一个人的事情强加到另一个人身上，一开始就输了！既然我不是这些人，再谈这些事情就没意义了！你如果有理，为何不对我提出的这些反驳进行解释，而是一而再再而三地把其他人的事情和本人绑定到一起，试图转移话题？
你给Stockfish提交的PR在哪？变量和常量的概念弄清楚了？我何时说过我是大佬？（六维演易装大佬应该是人尽皆知的吧？不知道的话可以看我下面的总结）
再把前面的内容复制一遍，坛友们可自行判断我说的话是否合理，同时略作修改：
没想到这位“大佬”这么快就破防了，为何不继续狡辩了？本来我是不想发言的，但是这位“大佬”屡次误导新手，甚至诋毁皮卡鱼团队，我觉得我有必要来说一说了。
PS：本人只是一个普通的象棋爱好者，只是对六维演易的这种行为感到恶心，才来这里反驳的！
话不多说，先指出一下这位“大佬”的关键问题：
1. Stockfish代码中的阈值是一个常数，是用constexpr修饰的。这意味着它在编译时就已经确定，并不会在运行时改变。这位“大佬”却非要说是动态的；而且这个值，只需要保证比绝杀值小就行了，实际上就是把绝杀的情况排除罢了；静态评估能达到一万多的局面已经极少了，略微调整一下又为何有宽松一说？看不懂代码非要说自己能看懂，这有什么意义呢？（PS：不少小白认为分析代码头头是道就是大佬了，实际上对方可能根本不知道代码的含义）
2. 测试的误差比Elo差的两倍还要大，这样的结果根本不能判断引擎的强弱，如果你观察Stockfish的Fishtest平台可以发现，有些时候即使Elo差超过了误差，盘数上去了结果也可能逆转，这是因为误差是在一定的置信区间上的，并非准确无误。
这里放上当时的测试结果：
排名 引擎 胜 和 负 胜率 ΔElo
1 P0530S 503 1019 478 50.63% +4.3±10.7
2 PF0530 478 1019 503 49.37% -4.3±10.7
很明显，这个结果是无法判断强弱的，而所谓的“大佬”六维演易则直接断定：即便不修改源码，我编译的也比自发编译的棋力稍强（原话）。本人很好奇，代码一样，编译器用的都是clang，优化都是O3，指令集都一样，凭什么你的引擎比官方版的强？两个相同引擎自战，完全有可能打出这样的结果。真实情况如何相信大家也能知道了。
发现六维演易很喜欢提Stockfish，那我也再插一句话，Stockfish Fishtest对于这种差距较小的更新，都是测试上万盘（差距略大）甚至上百万盘（差距略小）的！测试条件相同，差距越小，要测准引擎强弱需要的算力越多，这是不争的事实（当然也有一些运气成分存在）！再举个例子，皮卡鱼和326测试，只需要测试20盘以内就能看出强弱了，这就是本事实的鲜明体现！
3. 更新日志直接对皮卡鱼的commit注释进行拙劣的机翻，让人难以理解，实际上人家根本不是这个意思或者传达的意思不明确。这里放一段话，摘自“大佬”的某个帖子，大家可自行看看语句是否通顺：
使用更多的延续历史记录(允许统计数据更新和移动挑选器补偿，已持续历史深度3层，反复移动。与以往不同的是，更新和移动选择器是使用1/4的层数完成
本帖中的内容也是如此。这位“大佬”把“置换表”这种术语翻译成“转置表”和“tt”，不是机翻是什么？本人猜测六维大概率连皮卡鱼代码都没看懂，只知道复制粘贴代码，因此皮卡鱼官方仓库每个commit更新的内容，这位“大佬”都看不懂是怎么回事，只好机翻了。如果能看懂代码，那如何解释这位“大佬”连“tt”是什么都翻译不出来？“TranspositionTable”这个关键词在皮卡鱼代码应该经常出现吧？
4. 混淆编译的概念。 下面的一段话摘自某帖272楼，也是这位“大佬”的发言：
///
我最近上传的引擎早就不是“编译”范畴了，那是重构代码，性能优化，这是软件开发的范畴。
///
不管怎么样，你既然生成了皮卡鱼的可执行文件，必然要经过编译这个步骤。某大佬接下来可能又要声明“我的引擎不是编译出来的”，那你如何解释在你引擎里面输入compiler，显示的信息是什么？
5. 欺骗小白。GitHub编译根本不需要申请token，并且某大佬的发送所谓教程帖也不完整。要么就按照皮卡喵的视频，直接下载；要么就自己Fork一份，启用Actions，修改代码后会自动编译，再按照皮卡喵的视频下载。本人认为完全没有捧这不完整帖子的理由，不如去看皮卡喵发在B站上的下载教程，这样反而会有收获。
某些人认为帖子看着高深，发帖人一定是个大佬。这个结论在大多数时候都成立，但少数时候可能是不成立的。（某些人就是利用这个特性装“大佬”的）
6. 吹牛+诋毁皮卡鱼团队。同样先放一点经典言论（某帖子289楼）：
///
超越0314对我来说易如翻掌，并且从218开始，我的版本始终领先，他们是一直追我，而不是相反，我追他们。
既然说了，也就不遮掩了，我想两小時代码，他們一周未必能想得到。
///
一个连变量和常量都分不清的人，一个没有测试常识的人，何德何能可以超过皮卡鱼官方的引擎？甚至还大放厥词声称皮卡鱼官方一直追赶自己。这位“大佬”大概率是被小样本测试数据误导了。既然说超过就能超过，让引擎提升的代码这么容易就能想到，那引擎开发者完全没必要进行各种试验了。在群里抽个时间，说几句大话即可，反正吹了就能提升，何必磨损机器，不断跑谱，干这些无意义的事情？况且，六维演易并无任何可靠证据说明自己的引擎比哪个引擎强。放出来的证据也只是不可靠的小样本数据，可以参考我的第2点。
7. 拿tune分支编译。tune分支应该是便于作者调节引擎参数的，拿这个分支编译没有任何意义，速度反而可能慢一些，因为这些值不是常量了，而是可以通过UCI选项进行修改的量。而且调整完参数之后也能观察到作者将新参数合并到master。
8. 再提一点，六维演易干的这些事情完全没有技术含量，长将长捉等情况实际上是皮卡鱼的“象棋程序竞赛规则”和平台规则不符，从之前的代码中把之前的亚规代码Ctrl+C Ctrl+V过来，再修改少许，就可以和平台规则更加兼容了，甚至还可以把老代码的中规也Ctrl+C Ctrl+V过来。我认为不需要半个小时就能搞定，Rule60也是一样。凭这个说自己技术强，这不是耍流氓吗？说到这里大家应该也懂了，那我就不继续往下谈了。
9. 事后补充一点，六维演易称自己给Stockfish提过PR，而且通过了。如果通过了，为什么不敢放个链接出来让大伙瞧瞧？这是不是心虚的表现？事实胜于雄辩！
10. 六维演易称本人是lingshi，或是小老百姓版主。实际上，我根本不是这些人！我已经强调过，我只是一个普通爱好者，不要把其他人的事迹强加在我身上进行讨论！
总结一下，这位“大佬”完完全全就是冒牌的，这位专家其实是砖家。最后，希望站长能明鉴，不要给此类小人可乘之机！
有些坛友之前可能认为六维演易是大佬，我希望这些坛友在看了我的帖子后，能够意识到这个错误！
声明：我不是什么小老百姓版主，也不是什么lingshi、老伶，只是一个普通的爱好者而已，请某人不要随意揣测、强扣帽子！别人反对过你，未必所有反对你的人都是这个人！你公开所谓的私信记录，对本人也没有任何损失！
某“大佬”说要进行什么除草行动，在我看来还是把你自己除掉比较好！
