关于电脑硬件与棋软K值的关系研究

引擎是否用到超线程，这个问题因人而异；目前没有任何可靠的佐证证明引擎没有用到超线程；相反，用到线程数的例证倒是很多

请举例，不要告诉我棋友打开超线程后下棋的感觉，希望看到的是确凿的证据。我从来没说过所有的棋软都不支持超线程，因为我没机会也没条件研究所有的棋软。先生的意思是否是说所有的棋软都是支持超线程的呢？如果是的话我可以和你具体讨论旋风四，因为本人正在使用。如果不是的话，请告诉我们哪家的棋软是支持超线程的，谢谢！

旋风四代单线程版我以前用过，12线程版下载了一个，但引擎加载失败！

支持超线程的引擎实在是太多了：比方说4U、6U、8U、16U佳佳，旋风6.2、旋风2007C、甚至旋风1.09都支持超线程；

关于超线程的例子我以前说过很多，这里再说1次：引擎本身也提到线程数；各类棋类软件都用到线程数，但从没有看到哪款使用核心数；另外最后还是那句话：没有定论，各抒己见

WIN 8 已经解决了此问题，优先指派物理核心，当物理核心“不堪重负”时，再找小孩帮忙。
这说明楼主的观点并不是绝对排斥超线程；楼主把开启超线程比喻为“不听话的小孩”，只是认为超线程会带来比价多的无效计算、比较有负面效应，才在BIOS关闭超线程，不知这一点兄台是否注意  

没有任何人排斥超线程，我们探讨的是不支持超线程的软件在超线程下的效能问题。楼主在探讨这个问题比较侧重与操作系统对超线程的支持，所以他说WIN8解决了那个问题。WIN8本人没用过，没有发言权，但我知道微软是在不断地改善他们操作系统对超线程的支持。以前XP SP2就是支持超线程的，但支持的并不好，有很多问题。WIN7已经有很大的改善，也许WIN8有了进一步的改善吧。

所谓“优先指派物理核心，当物理核心“不堪重负”时，再找小孩帮忙。”，“优先指派物理核心”是对的，有个软件叫Process Lasso也可以起到这个作用。“当物理核心“不堪重负”时，再找小孩帮忙”这个说的不够准确。超限程是在理论上并行计算的，并非物理核心忙不过来才找逻辑核心帮忙。而是CPU的内部芯片超线程机制协调两者的关系，令CPU更有效率地工作。

我能够理解，但如果要深入探讨，不是一、两句话就能说清楚的。借此说个事情，提供参考：

一般名家们遇到一个复杂的问题，会深入细致的长期讨论；比方说有的名家为了1个变化的成立与否，可以反复论证很多天，对于有些深刻的问题，更是几十年如一日的反复研究。论坛讨论只能简单的对问题作出判断，这方面“华工象棋网”做得比较好，因为相互知道底细，更有对专业问题多年研究的名家参与（主要以探讨“排局”为主），恐怕这种条件本论坛不具备吧。

因此，能够从不同的侧面或者节点对问题作相对深刻的探讨就不错了。这里简单的从节点方面要讨论你在54楼的一些理论，发表一下我的一些看法

我认为：CPU超到接近它的极限而发生效率不能同步提高的问题，是因为加电压超频而使得CPU产生过多的热量，CPU本身是带有保护机制的，但温度达到某一临界点的时候，CPU的保护机制开始运作，说的浅显一点就是令CPU空转，就是让CPU暂时不真正的做事，等温度降低到某一点时再让CPU正常的工作。

这一段是你对楼主意见有所分歧的地方，并对问题现象作的解释；

所以，但CPU的保护机制启动的时候，表面看你的棋软K值没有变化，但上层的速度却比以前慢了点，但有时候又恢复正常。有些超频玩家用测试软件测试CPU效能，发现CPU超的过高的情况下得分反而低于超的较低的情况。原因就是高温启动了CPU保护机制。

这一段则是你对现象的解释说明。

真是让我长见识了。感谢楼主如此辛苦地为大家做测试。
希望能读到全文。

谢谢!确实有水平,希望论坛今后多一点这样的文章!

这样吖 是不是K值越高越好呀

论坛需要的就是像你这样的原创文章

写的太好了，受益匪浅！！！

非常深奥，认真学习了   

太专业了吧，说的我们云里雾里，搞不懂！！！！

说得不错，我比较认同你的观点。

说得看上去很内涵 不懂实际是不是那样

论坛需要的就是像你这样的原创文章，讲得太精辟了！

楼主是一个对于计算机软硬件很了解的人，我本身从事的工作也是跟服务器有关系的，也喜欢下棋 所以十分赞同楼主分析的观点

文章好，回帖也好，学习了。

分析的不错呀，学习了~
看来楼主对硬件方面很了解，才有这样的认知

好文章，研究得很透彻，感谢楼主。