楼主这篇主题根据我前段时间所发十六核心32线程2.3的主频开贴进行的对比判断。这个问题实际上早在”关于电脑硬件与棋软K值关系研究“一帖中就有明确答案。除开棋软线程支持的前提之下，明确答案是十六核心32线程2.3的主频属于3960X默认频率这个级别的，甚至比3960X还稍强一些，单就性能来说自然高于i7 3.5G的频率。
如果运行6.2，2.3G的K值大约有6000多K，3960X默认频率只有5800多K，i7 四核8线程3.5的频率自然会更低一些。
究其根本原因在于2.3的主频毕竟是双路组建八核心16线程的至强处理器，故实力自然不容小恤，略高于3960X很合理。
还必须得补充几句，否则不能对问题深刻理解：
由于6.2最大支持到16线程，无法将32线程用满，故6000余K是根据单块八核心16线程来说的。由于原始频率较低，仅仅优于3960X一点点也就十分正常；而楼主说的一方是双路，也就是两块八核心16线程，如果说6.2最大支持到32线程的话（假定，实际上为16），那么自然K值就会更高，但是达不到一倍（即12000K左右），取其中比较合理的范围，8000—10000K左右自然就是这款2.3G的主频的合理范围了。这样自然能够超出i7 四核8线程3.5G的频率一大截。估计i7运行6.2只有4000—5000余K。如果配合棋软对杀起来（前提是2.3的服务器能够执行32线程的引擎）会出现什么样的结果想必就不难预料了吧。
而目前的现状是没有32线程的免费引擎可以将它用满（正版倒是有）。
这段内容权当是对”关于电脑硬件与棋软K值关系研究“一帖的补充。
