给兵河五四作者老师的一封信

兵河五四作者老师：
      你好！


     本人使用兵河五四有一段时间了，甚至经常通宵研究兵河，今天我终于放弃使用兵河了，因为个人觉得兵河有一个很大的缺陷，那就是出步的搜索方式，请听我娓娓道来！


      一般人使用棋软，出步一般是设置层数，或者搜索固定时间，我非常不喜欢这样的方式，因为太死板。比如：非常复杂的棋局下，固定搜索适合自己机器的秒数没什么不好，假如如果是在开局，红方走炮二进七，黑方对于这种棋还要去思考固定的秒数不是很傻吗？（我知道实际下棋有开局库，我只是阐述下原理）


       所以，本人喜欢兵河里面“包干制”分配时间的走子方式。比如：我设置5分钟“包干制”。开局：红方走炮二进七，黑方（引擎）思考十几秒，把炮吃掉，红方再走炮八进七，这时黑方想都不想，马上把炮吃掉。  当然了，我只是举个例子而已，像这种复杂局面走的慢，简单局面走得快，比比皆是。


       可是老师啊，“包干制”走子有一个致命的弱点，假如我设置5分钟“包干制”，时间快结束，接下来不管是什么局面，引擎都是一秒钟走一步。可是我的老师啊，我玩的不是“包干制”局啊。


       有人可能会问我，为什么不用奕天制设置时间，我只想说，奕天制跟设置固定时间走子有什么区别？1分钟局3秒一步子、2分钟局6秒一步子、20分钟局1分钟一步子。。。。。 我无语了。


       在老师的兵河里面还有一个选项叫”读秒前按包干分配时间“。请问老师，上述中“包干制致命的弱点”没解决，这个选项有很大作用吗！！！




      写到这里我也累了，不过还是得说一下“时段制”。

      “时段制”含有“包干制”的优点，就是上述所述中的优点。（不重复啦，自己看吧。）
      可是“时段制”它真的只适合“时段制”。什么意思？ 如果用“时段制”设置走子，在QQ中按奕天制下棋，可是对方不会跟你按“时段制”的规矩来啊。
所以“时段制”经常到不了第二阶段就关闭了。（老师应该懂，论坛那些没研究过的人，应该不懂我说的什么）


       我说完了，都是肺腑之言。
       真心希望老师能改进一下。

             此致
        敬礼！  
                                                                                                                    写信者QQ：451518839
                                                                                                                                      （请勿转载）

棋中论坛>兵河五四

你即然公开发表到这里了，那我也说两句，你的话只能代表你自已，并不能代表大家，找觉着兵河功能强大实用，在弈天等网站下棋别的界面无法替代，我始终用它，望你说到做到。

看着菜鸟的困惑    哥笑了  兵河是历经验证 的    是最好的象棋软件界面    包括许多现役国手和象甲联赛的国家大师   都用兵河陪练拆棋    给你一建议 朗读兵河说明书5遍   你的困惑  就迎刃而解

兵河五四的说明书我看过，说真的，也没太仔细看，觉得自己那里不懂就相应看下。

刚才听了阁下的话，又去看了一下，也是粗枝大叶的浏览。

我自己感觉，就算我朗读5遍也找不出我问题的解决方法。
修正阁下一个词语，我不是困惑，我的困惑自己已经解决，我只是把我无能为力的地方讲出来。

希望阁下不要说这么不负责任的话，如果您真的觉得我好笑，就把兵河说明书里面解决我问题的方法贴出来。

如果您是对的，我肯定诚恳的赔礼道歉。

不然请不要说什么“朗读兵河说明书5遍，你的困惑  就迎刃而解”这种装高深的话。

我一直用冰河界面，没感觉那里不好啊

普通用当然好，我只是想精益求精。

各人所爱,你想放弃就放吧 十全十美的东西好象还没有

一般而言，设置包干制，在规定的时间内，棋软没把对方拿下，那么对棋软来说，就等于超时判负！棋软又不能亲口告诉你，它已经超时判负啦！所以只能用行为来告诉你~\(≧▽≦)/~啦啦啦

我一直用冰河界面，没感觉那里不好啊,在弈天华山上至少不会因为超时输掉。

兵河功能很多，也很好用。强机可能感觉完美，但弱机就不尽然。所以下棋时俺就使用兵河等两个界面。

楼主有不明白的地方能够虚心发帖上来交流探讨，实在值得表扬，任何一个软件都是通过大家使用之后，把有用的信息反馈出来，创作者才能够知道去修正完善，微软这么有实力财力的公司，还不是不断推出新系统WINDOWS 8，不定时的为各个版本系统提供补丁，软件是编程的产物，需要时间进行论证和编写，希望作者留意到你这张帖，给予可行性的答复。

楼主的诸多建议固然可提,精神可贵,但这么多的骨头刺,大家很难认同,作为作者来说总不能违背棋规去设计吧！

看看lz娓娓倒出点什么东西，嘿嘿。。

感谢楼主费心，积极交流，促进软件的提高！

我一直用冰河界面，没感觉那里不好啊

楼主的意思要智能化走子，就象人一样，象炮二进七就不必考虑，难一点局面就多考虑一会，楼主的想法是好的，但这对软件的作者来说好象难度就大了。

兵河好好在还可以改进，功能多比其它软件。

   看了楼主的话，我也想说几句！常言道：萝卜咸菜各有所爱。你放弃兵河五四，而我却情有独钟！我个人感觉，目前兵河是个非常优秀的软件。对于你的“顾虑”，我认为只是你对于它的功能没有全部弄清楚而已。对于出子的速度（走子时间）、层数、脱谱步数、实时调整、限时制等，都是指限定，而不是到达，具体参数需要你根据下棋时的时间设定来调整。我下棋时，时间长，就定（分析模式），时间短，就定（限时制），非常方便哦。

想法是好的，但技术层面的问题就太多了，根本就没有这样的程序支持。你的想法是不可能在自动控制中实现的。