现在论坛上研究象棋技术的帖子已经不是很多了，毕竟，大多数手里都有了软件，自己就可以独立研究棋艺，放眼全国象棋论坛，情况亦是如此。然而我是一个很喜欢棋艺交流的人，除了在这里，我也在贴吧常驻，那里研究棋艺的氛围似乎更浓一些。我在那里的id是山村，这个帖子，是先发在那里的。
很多年以前，我在一本棋书前言中看到这样一句话，“探索棋上秘辛，揭示棋局遗秘，我辈当仁不让，鞠躬尽瘁，甘愿奉献一生。”很多年过去了，直到现在，我也不认为作者在作伪。毕竟时光倒朔二十年前，人文学术氛围尚浓，那时人们还有那样的情感。尤其是，那时我正接触象棋，兴趣浓厚，心中存有宏图大志，看到此话，自然心有戚戚，激动颇然。但同样很多年过去，壮志已成遗恨，现在回想前言，只剩唏嘘。以我水平之低微，根本没资格说这样的话。而现在，心中那一股对象棋的执念，也只是纯然的一种欣赏和爱好了。
以上只是废话，不是正文。如图，是《橘中秘》里的车马冷着。
原局着法：
车二进二 将6退1 车二退四 将6进1马七退六 将6退1 车二平四 将6平5车四平八 象5退3 马六进四 将5平6马四进六 将6进1 马六退五 象3进5车八进四 将6退1 车八平五红胜
现在我们都知道了原局着法是不成立的。在橘谱新编中已指出了这个错误。只要将第二回合车二退四改退五，再将再杀卒，就可以简单胜。只是我想说一句，现在有很多电子棋谱，制作粗劣，例如我手头下载的这个，很多错处都没有改过来。真是误人子弟。另外，其实我还想再说一句，这个棋局，其实还有别的解法。只是有些麻烦。
这个图是上一个的改进图。区别在于红多了一个三兵。也许是人们认为原局着法冗长难胜，另拟新变又过简失味，为保持原谱风貌，而作的修改。
这是我最喜爱的一本书《象棋残局新论》里的一路胜法。也是我最喜爱的一路变化。整个过程摇曳起伏，东拉西扯，环环相扣，充满催杀，吞吐，紧手。可以说，《残局新论》这本书是我的象棋启蒙书。我从1995年购得此书，一直断断续续看了近十年，直到有一天我发现当红方车四平八时，黑方不走象5退3，而是车5平3趁机把车调出来，红方又能怎么样呢？因为书中没有注解，我又开始了自己的探索阶段。但是实在遗憾，因为我水平太菜，实在没有办法独立完成此局。按照我当时想法，红方肯定是会胜的，只是藏着一路我没发现的冷着。这个问题困惑我有好几年。说实话，当时我的生活环境不好，一方面是独学无友，另一方面，因为生活，需要四处奔波，一直在外漂流打工，所以，对象棋的研究和接触，其实一直也是时断时续。这个困惑直到2005年冬天，有一次我和一棋友到我市前辈杨老师家请益，问题才得到解决。我先简单说下杨老师。说起我市可能默默无名，但说到我市前后出现的两位国手大师，大家或许知道，梁文斌和曹霖俩位先生。如今两位桃李天下，功成名就。但在当时，我所说的这位杨老师，也是他们那个时代一起平起平坐的玩伴，棋友。杨老师平生惟一一次参加的省赛，除略逊于梁大师，获得省赛第三。此后梁，曹，先后参加国赛，晋级国手行列。而杨老师却因当时家庭处境，难以为继，渐渐告别了象棋。2002年前后，我市渐渐兴起网吧，很多人都跑到奕天奇缘平台下棋，我那时就听到有棋友说杨老师在月将级别，月将级的，在我眼里，那是个恐怖的级别。对高手的仰慕，我那时多想有机会能见到本人啊，如果能指点一二，不啻三生有幸。这个机会，直到2005年，才得由一位棋友引为介绍，我才见到了这位慕名已久的高手。
高手的用功方法
说到高手，大家都羡慕他们高超的棋艺，出众的天赋。其实在这些鲜亮的外表之下，是他们刻苦的勤奋和用功。我在杨老师家看到他的一个装书的皮箱，里面全是已经发黄发旧的手抄和笔记，满满一箱。杨老师说那时棋书稀少，谁好不容易淘到一本，大家就纷纷借抄，然后再研究。我看到有《橘中秘》的手抄本，《梅花谱》，《中国象棋谱》等，不下十余种。其余的笔记是布局日记。令我惊奇的是，几乎每个笔记本里面只记一种布局，我随手翻了翻几本笔记，几乎每一种布局从它最初到现在的每一路发展变化都记得详详细细。可以说这杨老师几十年来所下的棋的布局跟踪记载，也可以说是极为珍贵的象棋布局发展史料。现在回想起来，震撼犹如当初。都知高手荣耀，实不知练就高手，诚不易也。
现在再回过头来看看这局。所拟着法是杨老师提供的，当时就是杨老师和梁大师他们一起在研究橘中秘时，发现原谱着法不成立，而重新发现的一路变化。也是我前面说到的，橘谱那个原局，其实还有另一种解法的原因，虽然跟橘谱新编所拟的有些啰嗦，但套在此局，则十分自洽，正好。
1 车二平四 将6平5 2 车四平三 将5平6 3 马七退五 将6平5如改其他，则马五进六再退七，绝杀。4 马五进七 将5平6 5 车三进二 将6退16 车三进一 将6进1 7 车三回一 将6退18 车三回四 将6进1 9 车三平四 将6平5 10 车四平五 将5平6 图
这个时候，黑已失双象，红车马可以纵横驰骋，如入无人之境。予取予夺，不在话下。胜法多种，不再赘述。下略。这种解法，前面说过，如果是用来解橘中秘那个，就显得啰嗦，而若果用来解《残局新论》书里的这个，就很相应了。我毕竟是门外汉，视野狭小，所看的棋书也不多，我不知道这个图别人有没有更正。在我前几天下载的《象棋残局新论修订本》pdf版中，我注意到还没有对这局做诠正。触景生情，一下子勾起我陈年往事，所以把我的所遇，说上一说。正因为我视野狭窄，所见障目，所以。我先把此局的功劳记在杨老师，杨驷顺先生名下。我至今感谢他，解了我多年的疑惑。在那个我人生漂浮动荡，举目孤独，心境昏暗时期，肯垂心指点我一二的那个人，我至今不忘。
附记：
贾题韬前辈的《象棋残局新论》这本书，我是在1995年买到的，先整整看了一冬，自感棋力大涨，转春，我市街头棋摊一些二流棋友，便已不是我的对手。可以说，我对象棋的兴趣和进步，实有赖此书。之后，我一直存着心，陆续又买到了《象棋指归》，《象棋论坛》，《象棋名局精解》，最后是《贾题韬象棋著作全集》，甚至，因为喜爱，我有买了贾老的佛学著作，计有《转识成智》，《坛经讲义》，《论气功》，等等。因为什么？因为我就喜欢这些书文字背后的禅思韵味。更甚，我自己年轻的时候，更是胡乱编了一本《象棋指归辑注选要》这样的小册子，留作自己把玩。那时心高志大，只想秉承居士遗珍，发扬贾老流风余韵。不过，我敢说，当世，已经没有几人再有这样的器识和资望。我，更是胡闹和自大而已。
本局见于《残局新论》1991版第146页。我希望再有后来修订的人，能够使此书尽善尽美，成为经典流传。
