棋如人生 选择的思考（四） 计划

下棋的时候，我通常也会为自己设定一些计划，比较常见的比如说：象棋里面有‘炮不宜轻发’的俗语，就是说如果没有其他子力的配合，炮轻易进入敌方阵地，往往会有被围歼的危险，所以当有机会的时候，就会有围歼计划的产生。我们会为此精心制定一个‘围歼计划’，当然相应的，对手也会有‘反围歼计划’。又比如说，我们看到对手的阵地出现一些问题，理所当然的，我们要进行打击，而在打击之前，我们需要制定一个计划，究竟我们需要投入多少兵力，而对手能够有多少兵力进行对抗，或者一旦计划成功，我们能够得到多少利益。事实上很多计划的失败之处在于，当你花了大量心思去实施计划的时候，结果在计划成功之时，才发现所得利益有限，失去的却很多。
象棋分为进攻和防守，所以相应的计划也可以分为两个方面。

(一):打击目标的计划。在对局中，我们时刻在做的一件事情，就是寻找对手的弱点。假如找不到弱点，进攻会变得盲目。这个看起来寻常的事情，却是极为重要的。事实上，如果我们每时每刻都可以保持这样的敏锐性，那么对局中我们就总是可以战无不胜。在业余比赛，我时常会看到一些对局，其中很多棋会显得漫无目的，如果你问他为什么这么走？通常他会回答：‘我就觉得要这么走，仅此而已。’没有目的性的行棋是致命的。只有在找到对手弱点的情况下我们才可以制定出计划进行打击。这里面，寻找弱点是值得探讨的问题。如何正确的寻找出对手阵型中的弱点，除了自身的水平和对局面的认知这两个刚性的因素外，还有两个容易让人忽视的因素，就是心理和状态。

心理因素简称心态，是对弈过程中极其重要的因素，有人甚至说，高手之间下的不是棋，是心态，这话虽有些偏激，但的确有它的道理。但这是一个大问题，在这里先不探讨，只探讨其中一个方面，就是心态可以影响你寻找弱点。我想起2001年，江苏王斌特技大师将星闪耀，在他的一篇自战解说中，我看到了一些端倪。当时个人赛他后手与吕钦特级大师相遇，作为刚刚升上大师的王斌在面对吕钦这样宗师级的人物，心情的忐忑可想而知。据他自评，当时唯一的想法就是守和。但是随着局势的发展，形势朝着对他有利的方向演变，到了中局，王斌感觉形势不亏，遂向吕钦提和，不想竟遭拒绝。‘没想到会被拒绝，而这个拒绝反而让我更加清醒，突然脑子里浮现了一个亮点，我发现，对手的右翼竟然隐藏有极大的毛病’这是王斌特大给我们的启示。当一个人的心态不够积极，那他下出来的棋，也不会是积极的。很多时候，在强大的求胜欲的驱动下，我们会发现一些隐藏的比较深的问题。我常听到很多业余棋手感慨‘对上某某棋手，总是一点机会都没有’我想，也许就是心态作怪，让你看不到机会吧。
所以，当你感到无所适从的时候，静下心来，冷静的分析局面，也许会惊奇的发现千载难逢的机会。

另外一个因素是状态。状态一词，很多人常挂嘴边，这的确是一个十分重要的现象。当你的生理状态和心理状态出现异常，自然会影响发挥。很多时候，寻找战机是一个艰难且漫长的过程，我们可能会很长时间看不到一个机会，而机会有时却在最后一刹那闪现，如果状态不佳，可能就无法承载这个过程。

（二）：弥补弱点。当自身的条件不足以进攻别人，我们就应该想办法增强自己的实力，此时弥补自己的弱点成为了当务之急。相对于找寻对手的弱点，找寻自己的弱点相对要简单一点。但是最重要的，是我们要去寻找。有些棋手猛如张飞，尽管家里已经一片狼藉，兵力却还在对面杀得不亦乐乎。不过，在专业棋手里，也有一些张飞式的猛将，虽然问题多多，但有时，这种气势的确让人胆寒。相对来说，我更加主张平衡一些。也许很多人会说我‘你这么喜欢杀，怎么还主张平衡？’我想说的是，无论一个棋手多么喜欢进攻，但是有一个问题是他随时要考虑的，就是风险系数。我在评论里看到有一位朋友认为我应该去下‘暴力象棋’，这实在让我有一些尴尬。进攻的确是我喜欢干的一件事情，但我的前提是风险系数是在我认为可以掌控的范围之内，而不是无理的暴力。只有在迫不得已的情况下，才会无视风险系数，破釜沉舟，背水一战。

找到一个弱点，并进行打击是一个计划的整个内容。也许可以这么说，一盘棋是一个整体，那么每个计划拼凑了这个整体。而一个计划是整体的话，每招棋就是计划的一部分。‘一招棋错则满盘皆输’，那么一个计划如果失败，结果是可想而知的。用文章开头的‘围歼计划’作例子的话，如果你决定实施这个计划，就要做好失败的准备，因为你有可能在投入大量兵力之后，却被对手的反围歼计划杀得一塌糊涂，到最后才知道，这个炮，原来就是一个诱饵。。

象棋最刺激之处就在于双方勾心斗角，殚精竭虑，都会精心的设计自己的计划，结果却只有一个人是对的。

不断的学习总结：为什么会被对手算计，作出错误的判断，或是去想明白为什么没有注意到这个机会，没有去把握。这都会帮助你看清对手。

作者：赵鑫鑫

    棋如人生，人生如棋。相信这句话很少有人会不知道。有一位网友问，怎样变通象棋的谋略到生活中去？我想，这个问题也许可以转化成如何理解棋如人生这句话。
    正如上面所说，这句话很多人都知道，而且很多人都认同，但为什么认同，如何去领悟其中的奥妙，也许只有真正热爱过象棋，并且付诸心血的人才能做到。
    就我而言，在象棋道路上也已经倾注了10年多的心血，也深深地热爱着这项运动。不敢说有什么领悟，只能说有一些体会，因为象棋的奥妙博大精深，人生更是如此。今天我想谈谈关于选择上的一些思考，和大家一起思考。
    我曾经想过，在棋场上如何击败对手？有很多因素，但是有一个因素应该是十分重要的，那就是‘如果你可以在每一回合都作出正确的选择，那么理论上你应该就可以战胜对手，除非对手的选择也是完全正确。’那么怎么样才可以作出正确的选择呢？我想，也许我们应该试图去寻找和细化自己从开始选择到结束选择的整个过程。
    一般来讲，当一个局面摆在你的面前，如果我们细化这个过程，按照程序上来讲：
    第一步：理解这个局面。也就是分析局面，高手在分析的时候，会以尽量短的时间对局面的子力，位置等等作出一个明确的评判，继而得出一个孰优孰劣的结论.
    第二步：制订战略。如果你觉得你占优，那么理所当然的，你要考虑如何进攻。如果你觉得形势不妙，就该考虑防守。如果你觉得防守已经困难，那么破釜沉舟一把吧。如此等等。
    第三步：寻找几种可行的办法。一般情况下，总会有几种可供选择的方法，把他们找出来。当然这也不是容易的事情，很多时候我们看起来很烂的一招棋，往往是最好的下法
    第四步：计算和比较，判断出你认为最好的下法。
    第五步：作出选择，当然很多谨慎的选手，通常会回到第三步，再看看有没有更好的棋，或者第四步，验证一下等等。
    以上是我认为作出选择的五个步骤。如果这五步都没有问题，我想结果也不会有什么问题。而我们努力提高自身的水平，也许就是为了在这五个步骤当中尽量减少失误。也许有的朋友会问：下棋的时候哪有那么多讲究，基本都是凭感觉去下的嘛！’  其实感觉就是你以往对弈中思考的一种积累，你思考的东西越多，越正确，你的感觉也会越准确。说了这么多，可能有人又要说了，你说棋与人生，这之间到底有什么联系呢？
    我想先声明一点。我今年20出头，人生阅历可能没有大多数网友那么丰富，但是我也会时常的作一些棋与人生的思考，不足之处，还望指正。
    和象棋一样，人生也是由一次次的选择拼凑而成的，从你一起床选择穿什么衣服，到中午吃什么饭，再到上什么学校，找什么样的工作等等都影响了你的人生。古人有‘一失足成千古恨，再回首已百年身’的警句，意在告诫我们要谨慎的选择自己的人生。与象棋不同，一盘棋中你在关键的时候选择失误，输了，可以重来。而人生则不同，输了，就不一定有重来的机会了。所以写到这里，我真的由衷的想感谢发明象棋的人，虽然我不确定他是谁，也许是汉代的韩信，也许是张良，又或者是更早的尧舜，但这不重要，重要的是我们继承了这一个文化。
    象棋不仅仅是游戏，让我们娱乐。它是在教我们做人，教我们如何选择每一招棋，如何选择人生的每一招棋。

作者：赵鑫鑫
在上一篇文章中，我个人总结了对局中选择的五个步骤，从理论上来讲只要做好这五个步骤，那下出的棋应该是最好的，那么我们如何才能减少每个步骤中的失误，每个步骤中又有哪些需要注意的问题呢？
    让我们先从第一步骤开始研究
    当我们遇到一个局面时，首先想到的自然就是分析这个局面。很多业余棋迷看到别人在下棋，过去一看，往往首先要做的就是先数一下子力，如果数出来一方子力明显占优，就会说‘某某赢定了嘛！’这当然是不严谨的，那么严谨的分析模式应该是怎么样的呢？
    有两个因素决定了局面的优劣，一是子力，二是位置。我们知道象棋的子力是只会减少而不会增加的，所以一旦子力占据优势，局面也势必占优。但我们显然不能忽略位置的关系，很多初学者由于自身水平的原因，往往过于关注子力，忽略子力位置的原因，这是非常致命的。中国象棋和围棋的不同之处在于象棋的子力位置是在不断变化的。那么了解了这两个因素，我们该如何进行分析呢？我们可以试图建立一个研究模型
    （一）：位置相同，子力不同。这种情况最简单的例子就是在让子棋当中，让子方开局之初便拿掉一个马或是炮，我想这个时候没有人会认为让子方优势。稍微复杂一点的，就是在中局阶段，双方平稳局面，但一方多一个兵或一个子力，那么显然也是占优。这是最为简单的一种情况、
     (二）：位置不同，子力相同。这种情况也比较简单，如布局阶段，红方首先炮25，我们称之为先行之利。这种例子很多，就不过多的列举了
    （三）：位置不同，子力不同。这种情况应该是我们应该重点讨论的问题。我们经常在比赛中遇到一些争论，如果是关于孰优孰劣的问题，那么百分之九十以上都是这种情况。而这种情况也是经常出现的，原因有二
一：位置与子力之间没有直接衡量的标准，我想这个现在没有，以后也不会有。假设一方阵型工稳，且有空间优势。另一方多一个兵或更多，我们很难立即做出准确的判断，在这种情况下，我们通常会称之为‘各有千秋局面’。
二：每个人心中都有衡量这两者的标准。这就很容易解释争论的原因，一方说自己阵型好，还有一些空间上的优势。另一方说我有物质优势，谁都不服谁。有些人偏好位置上的优势，有些人崇尚物质为重，这就是每个人风格的差异性。为了区分方便，我们姑且称前者为空间派，后者为物质派。在我的记忆中，我的启蒙老师‘钟云贵’是典型的物质派，很多与之对弈之后的人总会给他一个形象的比喻‘牛皮糖’，这显然不是贬义。‘他总是多你几个小兵让你进攻，但是他的防守就像牛皮糖一样，怎么杀都杀不进去，下着下着棋就没有了，到最后他总是可以用几个小兵把你的神经磨断。’那么我们怎么去形容空间派呢？‘不要给他任何机会，一旦露出一点破绽，他就可以以弄死你’。写到这里，一定有人窃喜，你这不是自相矛盾吗？我用空间派对付你的物质派，看你怎么办！我想告诉大家，一个棋手的成长过程中，其中有一点是很重要的。就是子力与位置的相对平衡，也就是说随着水平的提高，这种偏好的特征会越来越小，因为高手会更加理智的分析子力与位置的平衡，而不会盲目追求子力或是位置。
    这算不上是子力与位置的标准，只能是接近绝对标准的标准。
    当然了，水平再高的棋手也会有偏好，当一个局面大家都比较认可的时候，有些人会更喜欢有物质优势的一方，反之亦然。这就是一个流行布局的基本要素。即使在被演绎无数次之后，依然会有很多人愿意去选择，而最后的结论也许会是双方都可接受，至于你想下哪一方，这取决于你的偏好。
    想要提高水平的朋友，在这一阶段，我的建议是，多学习高手们在这两者当中选择时的判断，也许有一天你会突然发现，‘这个棋显然不能吃子的啊！以前我为什么都是吃的呢？’
    结论：百分之九十以上的争论局面都是位置和子力都不同的局面。而子力和位置的相对比较没有绝对标准，只有相对标准存在于每个棋手心中，高手往往更接近绝对标准，所以在作出选择的时候，会更加准确。当一个局面经过验证，双方都可以接受的时候，每个人都会有自己偏好的因素。而这种偏好往往会体现你的性格。
    我的启蒙老师是个慢性子，这也间接决定了他崇尚物质的风格。试想一个没有耐心的人，怎么会愿意接受被动防御的局面，又怎么会在残局阶段使出浑身解数去和对手拼耐心，拼体力呢？很多人说我的棋风是攻杀见长，我并不否认，那么按照我自己的定义，我也应该是属于空间派。所以显然在面临选择的时候，我会更加倾向于选择空间上的优势。
    孙子兵法上说：‘知己知彼，百战不殆’。当你了解自己和对手的风格之后，再去选择利于自己的盘面，显然是十分聪明的选择。而如果你想要成为高手，最重要的一点，就是弥补自身的缺陷，是进攻上的或是防守上的。
    如果我在棋和人生中间划上等号，相信我一定会被骂的狗血淋头。但两者之间存在着无数相通之处，也是无可争辩的。那么在我们今天探讨的子力与位置，是否也能在生活中找到类似的例子呢？我想了很长时间，试举一例，仅供参考。
   物质对应物质，位置对应精神。
   以时下最流行的‘房奴’为例。海派清口周立波曾在自己的节目当中呼吁人们不要当房奴，他举了一个例子，假如你是房奴，你有100万，付掉首付还不够，然后你每个月为房子打工，白领白领，等于工资白领。既然如此，换个活法，自己花个3，4万租套房子，用100万做投资，每年10万的回报，去掉日常生活费用，剩个几万块，去长三角旅旅游，岂不美哉！话说得那是相当漂亮，也十分在理，但在他说了之后，想买房的还在买房，想做房奴的依然做的自在。为什么？其实跟象棋一样--偏好，周立波称之为意识。
   我个人认为房奴没有什么不好，房奴的梦想是有一套属于自己的房子，跟租房不同，不用看房东的脸色，想怎么弄怎么弄，多好啊。
   为了梦想而奋斗的人是可敬的。
   但这是一个漫长的过程，当上房奴，意味着你将失去很多精神上的享受，你也许会好几年没有心思去旅游，没法和朋友们开心了去腐败，伤心了去痛快的发泄等等等等，你会失去很多，可得到的是完全属于自己的房子。
我没有亲身体验这种滋味，但我很多朋友有，其实他们也有自己的精神乐园，只是这种快乐往往不在当下，在未来，在梦想之中。这多少有点像下象棋，你崇尚物质，那么你在短期之内也许会很被动，稍有失足就会万劫不复。但是你只要坚持下去，就会看到阳光，这需要你有足够的耐心和毅力。而周立波口中的理想生活显然是空间派的典型，在当下你会过的很潇洒，自由自在，可是当房奴们不再是房奴的时候，他们拥有了属于自己的家，而空间派也许还跟以前一样。
    每个人有每个人的活法，没有对错。
    如果有一天，两种风格的棋手对立。空间派的人也许会这样评论物质派：‘哦，我的天哪，他的棋也许是这个世界上最难看的’。而物质派的人则会反驳：‘难看又如何，笑到最后的才是王者！’

作者：赵鑫鑫
在正确的分析完局面之后，接下来就该进行战略和计划的制订了。就像一个人不能没有理想，下棋的过程也绝不是盲目的。


当然象棋是一种游戏，我们可以尽情挥洒才情，快乐洋溢。象棋也是艺术，我们可以天马行空，创意无限。但是作为竞技者，面对的象棋就是一个严谨的战场，稍微放松就会被对手抓住战机。所以在对局中，最不能原谅的事情就是：你不知道你下这招棋是为了什么！


  其实我们在对局中，时常会出现一个词：‘随手棋’。很多时候失败往往就是因为一招随手，这也是职业棋手非常忌讳的。而避免随手棋最好的方法就是，养成严谨的态度，严谨分析的习惯，在整个过程中都能清楚的知道，我们到底要干什么？

战略可以说是大的方向，一般来讲我们下棋有两个方向。一：战胜对手。二：守和。象棋本来有三种结果，但是我们显然不会把输棋当成自己的战略。
  
  象棋的终极目标可以解释为‘杀王’，那么战胜对手自然是主流战略。但是在某种情况下，守和也是十分重要的战略。当我们明显感觉实力不足以杀王的时候，守和，明显也是最优的策略。并且，我认为，正是因为有了和棋这样一个结果，才使得象棋更具魅力。
  
  人生绝不是只有赢和输，还有另外一种赢，双赢。
  
  我们知道选择越多，往往作正确的选择就越难。在某种特定的情况下，究竟是选择求胜，还是将损失缩小，求盘和棋，保个春天。通常我们都会很痛苦于作这种选择，而且这种选择往往会受到一些外部的干扰，这让我想到了去年个人赛上的一盘对局


  从上面的例子来看，我从开局以来，一直处于被动的局面，所以我也只能抱着守和的心态去下。直到刚才这个局面，我的心态产生了微妙的变化。
  
  当没有选择的时候，我只能坚持守和的策略。这时心态就比较纯粹，也比较简单。当局面出现了一个看起来象机会的机会时，我的心态就开始变化。
  
  只有一种选择的选择是最简单的，而选择多了，反而让人迷茫。但这也是下好象棋需要经历的考验，如何做好选择，也是象棋可以带给我们的人生智慧。
  
  如果我冷静分析局面，继续坚持守和的战略，那么结果可能就会是和棋。但是实战我却主动的改变了战略，主要原因是在这次比赛中，我太希望赢得这场比赛，当外部的欲望过于强烈的时候，人往往会变得不理智。事实上，临场我没走几步即后悔了，因为这种选择无异于是一种自杀行为，没有任何赢棋的希望，只是太强烈的求胜欲蒙蔽了我的眼睛。
  
  想要永远在争胜和守和之间做出正确的选择是不容易的。因为我们每个人都想赢，尤其是在比赛中想要打好名次，这就需要我们有更准确的判断力，‘究竟有多少机会可以获胜’？这是我们在战略选择上要问自己的。在这个判断中，参杂着很多的因素。其中不仅仅是局面本身，还有时间，对手的风格，对手的棋力等等。比如面对水平较低的对手时，很多人就会选择很多不太合理又觉得对手无法掌握的局面。或者在时间紧张的时候，把局面搞乱，对手更加容易出错。这是一种因时因地制宜的策略，我们可以称之为竞技风格，它的原则是想尽办法取得胜利。另外有一种求道风格，指的是无论外部原因是如何，永远只追求一种原则，下最合理的一招棋。

  战略上的选择是艰难的，也是重要的。通过研究很多高手的棋谱，我们也会发现很多因为战略选择上的失败例子。比如，有时我们一路压着别人打，但是当局面慢慢被逆转的时候，在心理上我们往往不愿意接受，继续保持攻势而错失了守和的时机。
  
  最后我想就和棋的问题谈谈我个人的想法。很多人觉得和棋让人索然无味，我不否认那种先手求和的确让人厌倦。但是我们也不该以偏概全。正常的和棋，往往都是双方经过认真的权衡之后做的选择，或明争暗斗，或一波三折，这里面包含了一种智慧，选择的智慧。就像我上面的例子一样，若是站在观众的角度来看，可能是希望我尽全力做一些反击，这样从局面上会精彩的多。尽管是不理智的。但是这显然是一个愚蠢的选择，在这场智慧的争斗中，我失败了，付出了惨重的代价。如果站在追求棋理的角度来看，显然不如坚守和棋更有价值。
  
  有时和棋是一种完美，没有任何缺憾的完美。

优秀文章，支持！

    

謝謝發放分享..............................

多谢提供信息.

謝謝發放分享

谢谢楼主，辛苦了

非常感谢楼主.

境界太高，一般人怕是难以到达！人生如棋，一盘不能悔的棋！

我只常聽的一句話。
戲如人生，人生如戲。

象棋不仅仅是游戏，让我们娱乐。它是在教我们做人，教我们如何选择每一招棋，如何选择人生的每一招棋。走好每步棋。