一场秋雨一场寒，首先祝各位棋友身体健康，一生平安！！
本人也一度痴迷于‘你厮我杀’‘尔虞我诈‘的网络里，估计这也是从‘雏涩’到‘成熟’必备的经历吧，如今想来不禁对着镜子会心地笑了。你笑什么？笑自己“功成名就”还是‘事业有成’呢?各位看官都不是，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。你不玩了，玩儿的人多得是。。
在科技日新月异的时代，只有你想不到的，没有做不到的。目前的象棋引擎除了支持开放性引擎协议UCCI，即任意切换支持它的任何界面 ，还应该具有“多线程”，‘速度型’，‘知识型’与‘综合型’。
速度型的：剪枝算法稍多，着重上层速度，这样一来快棋效果不错，慢棋得不偿失。。
知识型的：采用国象新算法，倾向人类思维模式，知识过多，造成上层缓慢，慢棋优势，快棋次之。
综合型的：集速度型与知识型为一体，二者相辅相成，相得益章。
以上不难看出所述引擎当中‘综合型’的引擎最为玩家所合适的了。那么‘综合型’的就真的很完美了么，我认为也不尽然。
我曾经有一位棋软迷，那么多免费的或破解的引擎也不知用哪个好了，用了这个换那个，时间长了，总结出来了一点小小的经验：开局用旋风6.2或小虫，中局用佳佳，残局换成倚天。偶不由得心生感慨：哎！这样整累不累啊?能不能把它们的优点都集中到一块呢？相信大多棋软发烧友都有同感。
那么正版软件是不是很完美很强大了呢？非也。今天偶尔而路过某论坛的XXX3代专版：也有正版用户发牢骚，说某个版本开局上层太慢，某某个版本残局棋力有待提高，竟然车全士象被车炮全士象虐杀，，其实引擎的作者也尽力了，不可能面面俱到，，如果开局增强了，残局必受影响。如果让残局过于细腻了，开局就不会太犀利，正所谓鱼和熊掌，不可兼得。这病能治吗？答：也许，可能。。
开篇提到综合性引擎是未来发展的方向，但还不算完美，还应该内部细分化，才能治病。如果把综合性引擎比作A，那么内部结构应该细分为K，Z，C.。它们3个应具有独立的思考运行模式。即‘A’---开局大局观强，棋风稳健。‘B’----中局控盘能力强，缠绵浑厚‘C’---残局行棋细腻，丝丝入扣。增加自动切换功能，称之为“复合型”。比“综合型”更具优势。这有点像大家所熟悉的汽车，不是也有几个档位吗，高级点的还有自动档的呢？象棋对弈时‘A‘将根据‘子力多少与变化’，‘站位’适时地切换成Z或C等等，当然如果你觉得自己的功力不错也可以人工手动切换【人工手动切换体现在界面上也可以，一键成行】。如果有棋友反映K开局有BUG，就单单修正K就行了而不是整个A，如果反映C残局有BUG，就单单修正C就可以了，不必动K或Z。这就避免了网友反映的有点类似于拆东墙补西墙的做法。“复合型”引擎，未来希望之路。也希望能给正版引擎作者一些启迪。以上乃一家之言，欢迎拍砖。。
